Confirman cómputos distritales ventaja de Alfredo del Mazo

El candidato de la coalición obtuvo 33,71 por ciento de los votos

Sofía San Juan

Hasta las 20:00 horas de este miércoles, con 44 de los 45 distritos electorales computados, Alfredo del Mazo Maza, candidato de la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza-Encuentro Social, mantenía el primer lugar en la preferencia de los electores del pasado domingo, ampliando la diferencia numérica de votos a su favor con respecto a la candidata de Morena, Delfina Gómez Álvarez, aunque no cambia el porcentaje.

De acuerdo con el Reporte Estatal de Resultados de los Cómputos Distritales por Candidato, Alfredo del Mazo habría conseguido convencer a 2 millones 041,241 mexiquenses a votar a su favor, que representan 33.71 por ciento del total de sufragios contabilizados.

La candidata del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Delfina Gómez Álvarez, habría obtenido los sufragios de 1 millón 869,347 votos, es decir, 30.87 por ciento, de mexiquenses que se convencieron de que ella sería la mejor opción para gobernador a la entidad más poblada del país.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), dio al candidato de la coalición un total de 1 millón 955,347 votos (33.7212 por ciento), frente a 1 millón 786,962 (30.8173 por ciento) sufragios que obtuvo la profesora Delfina Gómez Álvarez; sin embargo, los cómputos distritales modificaron los resultados aunque de forma mínima.

Según el reporte, Juan Zepeda Hernández, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refrendó su tercer lugar con 1 millón 085,357 votos, que representan 17.93 por ciento, superando así los sufragios que le reconoció el PREP, que eran 1 millón 031,791, es decir, 17.7939 por ciento).

La abanderada del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota pasó de 654,681 votos en el PREP, lo cual representa 11.2904 por ciento en el reporte de ese instrumento de medición preliminar, a 682,137 votos; es decir, 11.27 por ciento del total.

La candidata independiente, María Teresa Castell de Oro Palacios recibió los votos de 129,918 mexiquenses, que hacen 2.15 por ciento del total, frente a los 123,324 que le reconoció el PREP y que hacen un porcentaje de 2.1268 por ciento.

Los votos nulos pasaron de 176,168 a 175,099 sufragios, mientras que los emitidos a favor de candidatos no registrados tuvo en el PREP 7,641 mientras que el reporte de los cómputos distritales los ubica en 6,403 sufragios.

Es de mencionar que el penúltimo de los distritos en concluir sus trabajos de escrutinio y cómputo, fue el 26 de Cuautitlán Izcalli que programó hacer el recuento de 130 paquetes electorales de un total de 429 casillas y que a las 9.45 que se reanudó la sesión se encontraba validando su información con la Dirección de Organización y en proceso de elaboración de sus actas finales de cómputo y escrutinio.

El Distrito 27 de Valle de Chalco Solidaridad, con 154 paquetes por recontar de los 394 que integran el total, no habían concluido aún el cómputo; por lo cual el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) contempló la posibilidad de que los trabajos de recuento se prolonguen durante la noche de este jueves y se cuente con el resultado final hasta la mañana del viernes.

Los Consejos Distritales se instalaron en sesión de cómputo y escrutinio el pasado miércoles a las 8:00 horas y hasta el cierre de esta edición, sólo faltan por conocerse los resultados del distrito 26 de Cuautitlán Izcalli, los cuales ascienden a un total de 429 casillas de las 18,606 que se instalaron en el territorio nacional.

Nuevamente, el consejero electoral Gabriel Corona Armenta realizó el ejercicio de compulsar las actas del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) con el cómputo distrital y encontró que muchas de ellas fueron subsanadas o simplemente el acta con la que trabajaron no era la digitalizada en el PREP; sin embargo, encontró que una de ellas, en el Distrito 27 se computó el acta duplicada, por lo que volvió a señalar su preocupación al respecto.

Ante la denuncia, el representante de Movimiento Ciudadano, César González Martínez, expuso que la mayoría de los casos detectados por el consejero Corona ya fueron subsanados; sin embargo, dijo llamarle la atención que el trabajo del consejero Corona abona a las impugnaciones y sentenció: “y le ha hecho el trabajo a alguna fuerza política”.

Ricardo Moreno Bastida, representante de Morena, calificó como un hecho indubitable el que esta falsificación fue convalidada por el Consejo Distrital, lo cual calificó de grave y pidió que se convocara a personal de la FEPADE para iniciar la denuncia por el delito electoral y corregir el error que, dijo, espera que subir la información de los cómputos al SICRAEC no sea un simple ejercicio de corta y pega del PREP.

En este sentido, el representante del PRI llamó la atención al hecho de que el cómputo distrital ya concluyó y ya no compete al IEEM solventar la irregularidad, sino trasladarla al nivel de impugnación ante los órganos jurisdiccionales y que sea los tribunales, en término de sus atribuciones quienes resuelvan si se anula o no la casilla computada con la duplicidad de actas.

El representante del PRD, Javier Rivera Escalona, apuntó que si bien la diferencia de votos no es causal para que se recontaran los paquetes, tampoco la anulación de estas actas es significativa para revertir el resultado de la elección, si consideró conveniente que se realizara una compulsa entre las actas del PREP y las del SICREAC