Corrupción, un mal que erosiona la confianza pública

El combate a la corrupción en una democracia debe afrontarse de manera colaborativa entre las instituciones gubernamentales y sociedad en general, coincidieron especialistas que participaron en el tercer foro Anticorrupción: Integridad Pública, Transparencia y Gobierno Digital, organizado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO).

Al respecto, el comisionado ciudadano del órgano garante, Julio César Bonilla Gutiérrez, señaló que este ejercicio busca contribuir al fortalecimiento de las instituciones y al avance de los principios democráticos que tanto se valoran, porque “la corrupción es un mal que no solamente erosiona la confianza pública, sino que es una traición a los valores de nuestra Constitución y la República”.

Dejó en claro que las instituciones por sólidas que sean no pueden combatir la corrupción por sí solas, a la vez que refirió que en ello tiene su importancia fundamental la transparencia, la cual no se debe ver como una carga administrativa, sino como un compromiso colectivo.

Recibe las noticias más importantes a través de nuestro canal de Whatsapp, disponible en este enlace

Por su parte, el titular de la Auditoría Superior de la Ciudad de México, Edwin Meraz Ángeles, destacó que con la realización del foro no sólo se rinde cuentas de lo que se hace como instituciones, también se contribuye a la tutela de los derechos y, sobre todo, es una contribución valiosa a la democracia de México.

A su vez, la comisionada ciudadana del INFO, María del Carmen Nava Polina, detalló que, de acuerdo con la Organización Transparencia Internacional en el Índice de Percepción de la Corrupción, México obtuvo 31 puntos de 100, lo que lo ubica en el lugar 126 de 180 países, “esto nos deja ver el tamaño del reto que tenemos para poder desarrollar la integridad”.

Refirió que, de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) la corrupción afecta más a las personas en situación de pobreza y por ello, en el instituto, las personas que integran el colegiado trabajan en impulsar la integridad de las personas servidoras públicas, de la mano con la transparencia, porque sin información no hay combate a la corrupción.

Aceptó que, no obstante, “no somos ajenos a los tiempos de cambio, pero en la transformación y evolución de las instituciones hay que buscar que prevalezca el derecho de acceso a la información, poniendo en el centro a las personas; la lucha contra la corrupción en México no podría entenderse sin estos dos derechos”.

Los representantes del ámbito gubernamental, judicial, academia, sociedad civil y de los órganos garantes de transparencia, generaron un espacio de discusión y reflexión sobre la visión de la corrupción desde su ámbito de competencia, así como las estrategias y acciones implementadas para su prevención, combate y mitigación.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Por lo que hace a políticas anticorrupción a aplicar de 2024 hasta el 2030, el académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Aldo Antonio Trapero Maldonado, explicó que el principal objetivo es discernir sobre las relaciones interinstitucionales con motivo de las políticas anticorrupción implementadas por el gobierno y cuáles serían sus resultados y retos.

Estimó que una herramienta para el combate a la corrupción es la verificación del cumplimiento de las obligaciones, porque la publicación de información ayuda a disuadir cualquier actividad indebida. En ese sentido, expuso que actualmente al INFO han llegado ocho mil recursos de revisión, incremento que tiene que ver con que las personas ya conocen más sobre el derecho de acceso a la información y sobre el Ente Público que lo tutela.

Al participar, el magistrado de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa (TJACDMX), Irving Espinosa Betanzo, señaló que la corrupción se da tanto en el sector privado, social y público. Explicó los cuatro componentes para la lucha contra la corrupción: prevención, fiscalización, detección y sanción.

El auditor superior Edwin Meraz habló de la necesidad de que las instituciones salgan a territorio y expuso que la Auditoria ha tenido que salir de sus oficinas para acercarse a los entes auditados para tener una relación estrecha y prevenir actos de corrupción a fin de lograr una mejora constante de la gestión pública.

Por parte de la Comisión de Transparencia del Congreso local, su secretario técnico Benjamín Ayala, destacó que la Ciudad de México siempre ha sido vanguardia en materia de reformas y, ahora la desaparición de los órganos autónomos se debe ver como una adaptación a los cambios institucionales del actual régimen, no como un retroceso.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem