Caso Next Energy: Vinculan a proceso a Nabor “N”

La jueza Karla Fierro consideró que él cuenta con las facultades para realizar la devolución

Audiencia Nabor N — **Nabor “N”, delegado fiduciario de una institución bancaria con la que se financiaría el proyecto de una planta fotovoltaica en Mexicali, fue vinculado a proceso** / Juan Salazar / La Voz de la Frontera

Mariela Tapia

Por su probable participación de haber cometido el delito de abuso por retención, Nabor “N”, delegado fiduciario de una institución bancaria con la que se financiaría el proyecto de una planta fotovoltaica en Mexicali, fue vinculado a proceso y se le determinó permanecer en prisión preventiva como medida cautelar.

En la audiencia de vinculación a proceso, la cual inició aproximadamente a las 8:50 de la mañana del martes, la jueza Karla Fierro Domínguez determinó que existió la posible participación del imputado en el delito en mención, después de que un juez en materia administrativa emitió una resolución de que se dejaran de retener 123 millones 773 mil 010 pesos con 95 centavos que corresponden a participaciones de recursos de origen federal para el Gobierno de Baja California.

Caso Next Energy: 123 mdp retenidos están en una cuenta moral; abogados

**La jueza Karla Fierro consideró que él cuenta con las facultades para realizar la devolución** / Juan Salazar / La Voz de la Frontera

Los abogados encargados de la defensa de Nabor “N” en su argumentación, refirieron que él no tiene las facultades ni capacidad dentro de la empresa para la que labora de regresar el recurso en mención, pues según ellos, solo lo pueden hacer cinco personas, en conjunto con el uso de un token especializado para poder realizar ese tipo de transacción.

Por su parte, la ministerio público Bertha Aguirre, argumentó que diferentes documentos acreditan a Nabor “N” de tener facultades para regresar el recurso en mención y que hasta ahora solo ha demostrado haber sido omiso en regresar el monto referido, y que además no ha realizado las gestiones necesarias para lograr la devolución de ese recurso, ni tampoco una parte del mismo.

FACULTADES PARA REGRESAR EL DINERO

A pesar de los argumentos de la defensa de Nabor “N”, la jueza Fierro consideró que él cuenta con las facultades para realizar la devolución en su calidad de delegado fiduciario, esto pese a que el abogado del imputado refirió que la demanda debería hacerse en contra de la persona moral, es decir, de la institución bancaria que ha mantenido una firme decisión de no regresar el dinero.

Caso Next Energy: Juez debe determinar futuro del fideicomiso

Fierro refirió que todos los requerimientos que se hicieron de la devolución del dinero fueron legales y que se acreditaron correctamente hacia la institución bancaria y a él, toda vez que diferentes documentos indican que se podían hacer notificaciones de manera física y digital a través del domicilio autorizado por la institución bancaria, al igual que en los medios electrónicos pertinentes del Tribunal de Justicia Administrativa, de acuerdo con el contrato en el que se creó un fideicomiso para ahí depositar el recurso.

Insistió en que hasta ahora Nabor “N” no ha intentado atender la resolución de devolver el dinero y que también al ser omiso, se considera su participación en el delito de abuso por retención.

La jueza también otorgó dos meses de plazo para la investigación complementaria, periodo que culmina el 8 de septiembre de este año.

Dan prisión preventiva a Nabor “N”, de caso Next Energy

La creación de un fideicomiso para la construcción de una planta fotovoltaica que no tenía los permisos necesarios para iniciar su instalación, ocurrió durante la administración del exgobernador Jaime Bonilla Valdez. El contrato estableció que se pagarían 37 mil millones de pesos por treinta años para consolidar dicho proyecto que permitiría abastecer de energía a la entidad.