Controversia entre instituciones por autopsia de Keren
Retirar órganos del cadáver es normal, afirma la delegada del IMSS; para Semefo este es un caso atípico
Jesús Urquídez / La Voz de la Frontera
ES EL PRIMER CASO
“Se revisa primero el cráneo y se encuentra una incisión previa y a la apertura está vacío, sin el cerebro, se procede después al tórax y abdomen también se encuentra que faltan varios órganos”.
“No sé con qué finalidad se hayan extraído todos los órganos”, declaró Gonzalez Vaca.
“En una autopsia clínica sí es parte del procedimiento el retiro de los órganos del cuerpo para estudiarlos completamente en lo macro y en lo micro, entonces los órganos se habían retirado, se encontraban ya bajo el proceso de análisis y esto fue informado al personal de la fiscalía, pero decidieron que así trasladarían el cuerpo a Semefo; nosotros no hacemos ese traslado”.
“El problema fue que no se nos informó que iba a haber denuncia, que nos autorizó a nosotros la autopsia y se convirtió hasta el siguiente en un caso médico-legal más de 24 horas después, cuando ya estaba iniciada la autopsia clínica”.
“También para nosotros fue la primera vez que lo tuvimos que entregar así y se les dijo ‘en cuanto lo requieran por supuesto podemos entregarlo’”, aseveró.
“En una autopsia clínica se hace una evisceración, es parte de un procedimiento natural, de hecho ningún patólogo podría firmar o certificar algo si no se hace de esta manera, que es la correcta; hay que sacar los órganos porque hay un estudio al macro, se ve cada uno de los casos, la identificación, es todo un proceso, por eso no podemos dar un dictamen en un par de horas”.
“Queremos ver más allá y cómo prevenir para que no vuelvan a suceder esas defunciones”.
Con información de Mariela Tapia