Llevan caso debates a la Suprema Corte

En contraste, el inicialista de la reforma, diputado Juan Manuel Molina García, manifestó que no se puede obligar a nadie a ir a una tribuna a debatir.

“Nadie está obligado a dar una entrevista, habemos algunos que cuando se nos pregunta algo contestamos y lo sabemos y si no, nos reservamos y contestamos ya estando informados; entonces no se puede sentar a nadie en una mesa de debate político”, puntualizó.

EL RECURSO

La diputada García Ruvalcaba explicó que inicialmente la demanda se hizo por abogados mexicalenses y posteriormente otros del partido MC a nivel nacional la concluyeron y presentaron ante la SCJN.

“También se genera una solicitud de suspensión en lo que se resuelve lo de la SCJN, para que no se esté violentando la autonomía del Tribunal Electoral local.

García Ruvalcaba mencionó que se dieron treinta días para presentar dicho documento, por lo cual se entregó el lunes reciente y esperan que por estar en proceso electoral la SCJN resuelva pronto, en alrededor de un mes y medio.

LA DEFENSA

El diputado Molina García reconoció que un debate es informar a través de la réplica y contrarréplica, en donde hay muy buenos oradores y maestros de la retórica que políticamente no lograron hacer nada, como es el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Antes, el PRI era muy dado a ir a capturar a los ganadores de los concursos de oratoria nacionales y a la hora de la hora no fueron los mejores gobernantes, el caso es que ya hasta el registro seguramente van a perder en la próxima elección en Baja California”, añadió.

También indicó que los debates seguirán siendo organizados por el Instituto Estatal Electoral (IEE), en donde el que quiera acudir lo podrá hacer y el que no desee participar no habrá sanción ni ninguna diferencia.

“Los debates subsisten, pero así como se tiene un derecho a la libertad de expresión es una dualidad de derecho, también tiene alguien derecho a quedarse callado”. Crítica Sheinbaum a la SCJN por derogar plan BSeñala que últimamente el máximo tribunal del país le vota todo al presidente en contra

“El artículo 16 es el que marca en la constitución el derecho a que nadie puede ser molestado en su persona, vida, en sus derechos, si no es mediante orden fundada y motivada de una autoridad competente por escrito, en donde se explique la causa del procedimiento”, concluyó.

CONTEXTO

El proceso electoral local comienza el 3 de diciembre, para renovar el Congreso y los siete ayuntamientos del estado.

En las mismas elecciones del próximo año también se votará por diputados federales y senadores.

EL TRIBUNAL

Y una crítica que realiza es la posible violación a la autonomía del Tribunal.