Acusan madruguete diputados de la Cuarta Transformación

Señalan los diputados Claudia Díaz del PT y Eric Silva de Morena que no les avisaron que se elegiría una segunda Mesa Directiva; ellos presentaron propuesta para la competir contra la de Sinuhé Piedragil

Los diputados Claudia Díaz y Eric Silva señalaron que les dieron un madruguete y un albazo por parte de otros legisladores al no haber sido informados de que se votarían por dos Mesas Directivas / Foto: Miguel Cruz / Diario de Querétaro

Armando Manzo

Acusando falta de comunicación con ellos, los diputados Claudia Díaz Gayou del Partido del Trabajo y Eric Silva de Morena señalaron que la elección de la segunda Mesa Directiva en el Congreso estatal fue un madruguete.

Diaz Gayou acusó al Partido Acción Nacional por generar el madruguete, ya que nunca se le comunicó que habría una segunda votación para elegir la Mesa Directiva que seguiría tras la elección de la que quedó en la actualidad.

“No hubo una comunicación por parte de la Junta de Coordinación Política, el el presidente de la junta, Guillermo Vega, quien suscribió el acuerdo, fue el que hizo los consensos con los partidos políticos y al Partido del Trabajo no lo tomaron en cuenta”.

Reclaman ilegalidad en aprobación de Reforma al Poder Judicial

“Es legal porque finalmente hay un consenso, pero no teníamos conocimiento de que habría votación para dos Mesas Directivas, ese es el tipo de madruguete que Acción Nacional busca. Es por el presupuesto, Reforma Judicial, y un conjunto de acuerdos que el Partido del Trabajo no fue partícipe de una comunicación que se necesitaba para una democracia en la Legislatura”, aseguró la legisladora.

Cuestionad sobre comentarios del diputado morenista, Ulises Gómez, al respecto de que quien no fuera con el legislador Sinuhé serían traidores, la representante petista indicó que ella presentó la planilla porque no conocía cómo venía la que fue ganadora.

“El Partido del Trabajo dio su propuesta, en el cual, yo como coordinadora de la bancada, di una propuesta alterna derivada del desconocimiento de cómo venía integrad la propuesta del otro compañero, entonces, hoy por eso no sé si hay una traición”, afirmó Díaz Gayou.

Divide reforma judicial local a bloque de 4T

Por su parte, el morenista Eric Silva, aceptó su molestia por haberse dado la votación doble y lo señaló que fue un albazo.

“La verdad es que, particularmente, estoy molesto porque no se debieron haber discutido dos mesas. No creo que sea la manera de construir, que sea la manera de transitar. Entiendo que Acción Nacional quería un moderado en la Mesa, ok, está bien, pero iniciar de esta manera dando un albazo y ya de una vez poner dos mesas seguidas, considero que ya fue un abuso, ya fue un exceso”, indicó visiblemente molesto.

Reiteró que fue una falta de respeto a los acuerdos que se tienen entre los legisladores y evitó hablar de traiciones a los compañeros de su bancada.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Sabíamos que tal vez traíamos distintos puntos de vista y se me hace una total y completa falta de respeto a los acuerdos aquí al interior y para todos los que no fuimos tomados en cuenta”.

“No voy a hablar de traiciones, porque no me toca señalar, lo dejo al escrutinio público. Yo creo que es un atropello, un agravio muy grande para el tema de la democracia, pero eso nos demuestra que el PAN sabe operar, que sabe convencer a algunos compañeros y aquí están los resultados”, señaló el legislador morenista.

Armando Manzo

Licenciado en Ciencias de Comunicación. Experiencia en trabajo de reportero a pie, jefe de información y columnista