La reforma fiscal tendrá que venir, más pronto que tarde; gravando más, por ejemplo, las enormes utilidades que está obteniendo el capital financiero e industrial, gravar la gran propiedad inmobiliaria y el gasto suntuario.
purangachih@gmail.com
La deuda del sector público federal sigue siendo motivo de crítica de la oposición al actual gobierno nacional, diciendo que ha crecido mucho y pone en riesgo la economía del país. Es cierto que la deuda pública federal es alta, 16 mil 325 millones de pesos, y también que creció significativamente en el sexenio de López Obrador, 64% expresada en pesos corrientes de 2018 y 2024. Expresada no en pesos corrientes sino como proporción de la producción nacional anual (Producto Interno Bruto-PIB), la deuda pasó de 37% del PIB en 2018 a 46% del PIB en 2024, un aumento de 24% en el sexenio. Medida de esta manera, como debe ser, la deuda pública federal aún no representa un riesgo para la economía del país, hay capacidad para solventar vencimientos de capital e intereses. Grave deuda fue la de 1980-1988, la llamada “Crisis de la Deuda”, cuando se debía 73% del PIB de aquel entonces, en deuda externa a corto plazo y en dólares; se rebasó la capacidad de pago y hubo que contratar más deuda para pagar la propia deuda. Cabe recordar que tan alto endeudamiento lo ocasionó el Presidente López Portillo en el sexenio anterior, contrayendo deuda mal y en exceso para aumentar la explotación petrolera. Pero sí hay un aumento de deuda debe darse solución.
¿Por qué se genera deuda pública? Porque el gobierno gasta más de lo que recauda, o al revés, recauda menos de lo que gasta. ¿Qué debe hacer para que no aumente la deuda pública? Recaudar más o gastar menos, o las dos cosas a la vez. Cuando se recorta el gasto público, lo primero que se reduce son los programas sociales, como educación, salud, vivienda social, etc., afectando a la población de menos ingresos; luego se reduce la inversión pública, afectando a la producción nacional y al crecimiento económico. Recaudar más puede hacerse por una de dos vías o por ambas: aumentar algunos impuestos o cobrar los impuestos a quienes no pagan lo que les corresponde. Aumentar impuestos puede desalentar la inversión y/o disminuir los gastos de la población, según a qué se le aumente el impuesto; por ejemplo, si se aumenta el IVA a los alimentos y otros bienes de consumo, subirán los precios y afectarán más a la población de bajos ingresos que a la de altos ingresos; si se grava el lujo, perjudica un poco a pudientes.
El gobierno de AMLO decidió no aumentar impuestos, pero sí aumentó los egresos en inversión productiva –refinería, ferrocarriles y otras-, y en gasto social. El actual gobierno no ha aumentado impuestos y trata de cobrarle a grandes evasores; mantiene el gasto social pero no lo aumenta como AMLO; no aumenta la inversión pública porque incurriría en deuda nueva; pospone hasta ahora una reforma fiscal que aumente los ingresos federales.
