Insiste consejero en que buscan terminar de cualquier forma la denuncia
Saúl García Meza / El Heraldo de Chihuahua
YA ESTAMOS EN LA FRONTERA, VISITA EL HERALDO DE JUÁREZ, DA CLIC AQUÍ
Te puede interesar:
El consejero de la Judicatura Estatal, Joaquín Sotelo Mesta, aseguró que desde el Poder Judicial y la Fiscalía Anticorrupción quieren darle “carpetazo” a la denuncia que interpuso por presunta manipulación en los resultados de los exámenes de oposición para jueces y magistrados.
Lo anterior por tres razones: la resolución del juez de control sobre la impugnación que interpuso en contra del resolutivo de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción; por no incluir en sesión del Consejo de la Judicatura que se le mande llamar al MP de dicha Fiscalía para que explique qué irregularidades encontró, así como una copia de la carpeta de investigación y finalmente que no se le ha dado vista de la resolución de dicha Fiscalía a la Visitaduría del TSJ.
Lo primero, luego de que impugnara el pasado 20 de septiembre la resolución del 29 de agosto de la Fiscalía Anticorrupción, la cual refería que si bien es cierto existían irregularidades en el proceso de selección no así en el resultado, por lo que se debía investigar en el ámbito administrativo y no penal.
Fue hasta el 29 de noviembre cuando el juez de Control resolvió la impugnación interpuesta por el consejero Sotelo Mesta refiriéndole que al no tener carácter de víctima u ofendido no le puedan dar audiencia, situación por la que acudirá ante alguna sala penal del Tribunal Superior de Justicia, o bien ante un juez federal mediante amparo.
Lo segundo, ya que desde el pasado 3 de octubre solicitó en la sesión del Consejo de la Judicatura se añadieran dos puntos, el primero pedirle al Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción informara qué irregularidades encontró en el proceso de selección de jueces y magistrados, y el segundo para que se solicitara una copia de la investigación que realizó dicha Fiscalía en torno a la denuncia que interpuso, puntos que no han sido incluidos en orden del día.
La tercera razón para presumir se dará “carpetazo” a su denuncia, es porque desde el 3 de octubre se acordó en el Consejo de la Judicatura se daría vista a la Visitaduría del TSJ (órgano investigador del Poder Judicial) sobre la resolución de la investigación que realizó dicha Fiscalía, resolutivo del 29 de agosto y que hasta la fecha no se le ha dado vista, “es decir, darán carpetazo”, aseguró Sotelo Mesta.
Cabe recordar que el consejero denunció ante la Fiscalía Anticorrupción que presuntamente los resultados de exámenes de oposición para jueces y magistrados fueron manipulados, apuntando en ese momento como presunta responsable a Luz Estela Castro, en ese entonces presidente de la Comisión de Carrera Judicial del TSJ.
