-Primera Parte-
(Continuará).
En el primer año de la administración federal encabezada por Claudia Sheinbaum Pardo y del régimen estatal presidido por Pablo Lemus Navarro, no sólo se han puesto de manifiesto las diferencias que hay entre ambos gobiernos en cuanto a la manera de hacer las cosas, sino que el diferendo ha alcanzado un relieve que ha llamado la atención de la comunidad.
El distanciamiento acerca de la forma de manejar los asuntos económicos, políticos y sociales es considerado de fondo, pero no obstante disponer de mayor fuerza y posiblemente mayor autoridad, la actitud del Gobierno de la Nación ha sido de cordura y de prudencia, sin responder directamente a la actitud de resistencia, de la oposición en Jalisco.
Sobre el particular hay versiones truculentas, pues en los bajos fondos de la información y los comentaristas se ha propalado una historia macabra acerca de acuerdos electorales anteriores, habidos entre los partidos Movimiento de Regeneración Nacional y Movimientos Ciudadano, que favorecerían la llegada de CSP a la primera magistratura, lo cual por lo tanto, tendría que reflejarse posteriormente en las relaciones entre ambas organizaciones políticas y sus miembros. Aunque siguiendo esta corriente habría que pensar que ese favor de MC a Morena ya se devolvió, al llegar emeceistas a los gobiernos de Nuevo León y Jalisco. Por lo tanto, ya las relaciones tendrían que ser sobre terreno parejo.
Sin embargo esta historia no es de creerse debido a la connotación poco ortodoxa que conlleva, por lo que el distanciamiento que se da actualmente entre ambos regímenes sería algo más serio como la manera de gobernar y los propósitos de fondo que en cada caso se persiguen.
Y así en ese contexto, con una posición aparentemente decidida de parte del estado, y un accionar tranquilo, pero franco, del lado de los federales, se da esta supuesta confrontación. La pugna entre el modelo naranja y el modelo morena, ha encontrado un escenario importante en Jalisco.
Ahora bien, haciendo un poco de historia, se puede señalar que las diferencias se han presentado principalmente en campos como el ideológico, ya que MC es conocido por llevar a empresarios a los puestos de gobierno y por lo tanto tener compromisos con ese sector de la economía. En tanto que Morena, a nivel nacional, postula siempre en primer término, ser un partido que representa a los pobres. CSP se reitera firme en llevar adelante la Cuarta Transformación; pero en Jalisco se descalifica decididamente tal movimiento.
CSP anuncia la construcción de miles de viviendas populares en Jalisco, pero el gobernador responde con energía que no permitirá ese plan en las condiciones geográficas que se anuncian; el gobierno estatal propone un sistema de transporte y la Federación anuncia otro distinto; el gobierno de México extiende a Jalisco la reforma judicial y las autoridades de esta entidad afirman que no la aceptarán. Y así sucesivamente.
Las diferencias existen, pero cuando menos hasta ahora, en este supuesto enfrentamiento se han evidenciado solamente las posiciones que se pretende asumir o que se están tomando, pero las cosas permanecen hasta ahí, sin que la sangre llegue al río. En lenguaje deportivo se diría que estamos en los rounds de tanteo.
