Y en esta lógica, si la inseguridad es un fenómeno estructural que atraviesa al país entero, ¿por qué de pronto el foco mediático se concentra exclusivamente en una institución universitaria?

De tal manera que, la pregunta es: ¿cuántas de esas publicaciones buscan realmente informar y cuántas responden a agendas ocultas?

En la obra de Michel Foucault se plantea que el poder no solo se ejerce mediante instituciones formales, sino también a través de la producción de discursos. Quien logra instalar una narrativa dominante obtiene una ventaja considerable en cualquier disputa política.

Pero conviene preguntarse algo más profundo: ¿quién gana cuando una institución pública se debilita?

¿Quién está detrás de determinadas campañas digitales?

¿Quién financia ciertos portales que de pronto aparecen con información “exclusiva”?

¿Quién se beneficia de que la universidad aparezca debilitada ante la opinión pública?

Son preguntas que cualquier sociedad democrática debería plantearse antes de aceptar como verdad absoluta lo que circula en redes sociales.

Después de todo, en tiempos donde la información circula a una velocidad vertiginosa, la reflexión crítica sigue siendo una de las pocas herramientas capaces de distinguir entre la verdad, el interés y el ruido.