-Seguridad: bien por ello, pero todo al Ejército (todo un controvertido tema).
-Energía: planes aventureros cuestionados internacionalmente, es decir esquemas criticados por su naturaleza misma.
Ahora en contraparte los que no son prioridades:
-Cancelar ProMéxico dependencia que logró 192 mil millones de dólares de inversiones y generó 3.7 millones de empleos durante la administración pasada.
La propuesta legislativa pretende incluir a los productores de escasos recursos en las campañas sanitarias para proteger su sustento familiar y la economía del sector
El Presupuesto de la Federación para el 2019 representa una linterna que nos aluza hacia dónde va el país. A primera instancia y sin sacar la calculadora, para no entrar a la danza de los millones, se puede decir que el nuevo gobierno se disciplinó al presentar un esquema responsable basado en un superávit primario, es decir no hace muchas cuentas alegres en base a los ingresos, y en paralelo no compromete egresos con recursos que no tienen, ni tendrá. No sólo sacó las tijeras sino el machete decapitando y mutilando muchas instituciones que con ello proyectan una desvinculación de competitividad internacional con mayor equidad social, en su momento lo explicaré. Y para ello empezaré por comentar sobre las prioridades:
-Reduce sustancialmente las partidas federales a estados y municipios, tensando el pacto federal, por lo pronto el gobernador de Chihuahua Javier Corral anunció una reunión cumbre con sus homólogos para buscar una rectificación del gobierno federal con relación al Presupuesto de Egresos de la Federación. Esperemos que así como AMLO reculó con las universidades lo haga con las entidades y así se beneficie nuestro querido y pobre Durango.
-Al igual machetazos a los otros Poderes, órganos autónomos del estado; a la cultura, ciencia y tecnología. En sí más del 50% del presupuesto total se canalizará a las instituciones o programas vinculadas al bienestar social, lo cual no está mal pero cabe preguntar ¿de dónde obtendrá AMLO los recursos presupuestales e institucionales para financiarlos? Aquí explico lo de la desvinculación partiendo de hacer una lista de las decapitaciones y mutilaciones, la primera y emblemática, es la cancelación del aeropuerto de Texcoco que al final costará más que terminarlo cuantitativamente pero la desconfianza de los inversionistas que es lo cualitativo tendrá un costo incuantificable; el primer pagano será Pemex, la paridad del peso, el precio de las importaciones, etc., etc.
-Otro machetazo fue desaparecer el Consejo de Promoción Turística de México y como consecuencia los estados que sufrirán más por ello serán Hidalgo, Tlaxcala y DURANGO. La industria turística es de las que aportan más ingresos al país en 8.7% del producto interno bruto nacional, aportan alrededor de 11 mil millones de dólares netos anuales a la balanza de pagos. Oportuno preguntar ¿por qué afectar instituciones, programas y a sectores que llegaron a la plenitud productiva y máxime que son generadores de riqueza distributiva? Por favorecer la política de austeridad bajo el lema de primero los pobres (a costa de crear más).
Para despejar la duda y siguiendo por las mutilaciones sin planificación el soporte técnico y profesional existente en ciertas áreas que representan el sustento de los fundamentos macroeconómicos, estas columnas de la estabilidad económica del país, áreas especializadas del Banco de México, secretarías de Hacienda, Economía, Energía y del servicio exterior, todas las citadas ya se perciben desoladas y despobladas. El plan de austeridad no necesariamente debe significar mediocridad, en contraparte sin justificación estratégica “vincula al desarrollo del país” 100 universidades públicas, sin contar con el fundamento financiero para su edificación y subsistencia. ¿Qué pasara con las 430 instituciones de educación superior existentes en el país a las cuales primero les dio un tijeretazo presupuestal y luego reculó con el argumento de que fue un error? ¿Será? En la CDMX la universidad que creó cuando fue jefe de gobierno es un fracaso, la razón no cuenta con los estándares mínimos que demanda la OCDE. Aparte no mutiló, decapitó la reforma educativa con sus claroscuros y con ello sepultó el Instituto de Evaluación Educativa y esto significa eliminar el examen de admisión, al igual la novedad de que de hoy en adelante todos podrán copiar, ahora se le dice dinámica en equipo, y lo más importante, se cumple la promesa de campaña al SNTE y la CNTE. ¡La educación es la palanca de desarrollo de un país! Tal parece que ahí se metió reversa.
Siguiendo por los gastos cuestionables, por decir lo menos, se pretende rehabilitar seis refinerías y construir una nueva. Según expertos el producir gasolina no es negocio y máxime cuando la tendencia mundial son las energías renovables, aparte en el tema de la energía la mayor parte va para recuperar Pemex como fuente de extracción. Para el Ejecutivo federal equivale a un nuevo rescate de la industria petrolera como la de 1938 con el tata Lázaro Cárdenas. Tal parece que ¡México pone los ojos en el pasado y el mundo en el futuro!
Y para cerrar con broche de oro en inversiones de infraestructura, canaliza 6 mil millones en el Tren Maya el cual ya recibió el banderazo de salida de la madre tierra, pero no cuenta con estudios de impacto ambiental ni con inversionistas privados, como tampoco contarán los aeropuertos de Toluca y Santa Lucía por razones de ubicación, tamaño, entre otros factores. Y en el bienestar social donde estará la danza de los millones en su máxima expresión y discrecionalidad total, quién asegura que no habrá corrupción y una nueva incubadora de clientelismo.
Como primera conclusión, a nivel nacional tal presupuesto aluza al nuevo gobierno el cual canaliza al país a un centralismo del siglo pasado éste plataforma de un presidencialismo vertical y dictatorial, en sí un desmedido efecto centralizador el cual le quita a todos para darse él, cuando estados y municipios son parte del federalismo. Por otro enfoque, el gobierno se convierte en inversionista lo que tiende a estatizar la economía y lo peor con proyectos muy aventureros como los citados y qué decir de Creando Vida sembrando millones de árboles programa que en el gobierno de Felipe Calderón se aplicó y el nivel de mortandad en los mismos fue altísimo; el centralismo y el estatismo fueron pilares de los fracasos del siglo pasado que llevaron al país a una crisis económica sin precedentes y en paralelo propició el estancamiento de la transición política permitiendo que el PRI flotara por décadas; ahora tal parece será MORENA.
Ahora y siendo breve, entraré al plano local donde Durango estará impactado por todo lo planteado. Nuestro estado siendo el cuarto más pobre a nivel nacional debió ser favorecido extraordinariamente y no con un limitado aumento de un 3.4% que con el efecto inflacionario se esfumará, y en contraparte estados como Sinaloa y CDMX obtuvieron incrementos de un 30%. Y ya que menciona a nuestro vecino y con respeto a la dama presidenta de la Canacintra, María Magdalena Gaucín Morales la cual hace hincapié que el puerto de gran calado que se pretende construir en Mazatlán no se contempló en el citado presupuesto, siendo realista y objetivo, ni se contemplará como el ferrocarril Durango a dicho puerto a razón que a la federación no le interesa y si hay duda está el Istmo de Tehuantepec como obra prioritaria y para los mismos fines. Ante esto último cabe razonar que nuestro subdesarrollado y estancado estado no cuenta con algún proyecto de infraestructura detonador capaz de generar una economía específica que detone una riqueza distributiva y no como lo comenta el justiciero ahora fanático de AMLO y ayer del PRI, el diputado local Iván Gurrola Vega, el cual emotivamente comentó que Durango como nunca en su historia se beneficiará del Presupuesto de la Federación ya que la principal obra de infraestructura del nuevo gobierno será la sociedad. ¿Sabrá el citado lo que significa infraestructura? y aparte sin decir cómo se crearán 20 mil nuevos empleos. ¡Esperemos!
Ante todo lo planteado, más bien recomiendo que el gobernador José Rosas Aispuro por un lado asista a la reunión cumbre citada para hacerse fuerte con todos los gobernadores y logre más recursos y por otro lado una a todos los sectores locales en torno a un gran proyecto.
Tal parece que los nuevos nombramientos en el gobierno estatal obedecen a un amarre político articulando a diversos cuadros, el de Guerrero Mier, Mojica y Herrera, donde este último se dice contenderá por el PAN al ayuntamiento capitalino; de ser así, jugada de dos bandas.
El apellido Clouthier ¡sinónimo de dignidad y honorabilidad!, empezando por Tatiana quien fue elocuente y sensata vocera en la campaña de MORENA a la presidencia, y que comentó que la iniciativa de Guardia Nacional presentada en el Congreso no corresponde con la que se ofertó en campaña, todo un ejemplo para los seudolegisladores y sobre todo arribistas a MORENA que ahora son tapete de AMLO, y en cuanto a Rebeca la cual renunció al PAN por corrupción, traición y lucro con las necesidades de la gente. Aquí en Durango dicho partido se caracteriza por la traición y no pasa nada, ¿y por qué? porque a los grupos lo único que les importa son las prerrogativas y a través de dicho partido obtener un hueso, esquema podrido de raíz.
