En obra pública, enero suele confundirse con un mes de pausa. En realidad, es el mes más estratégico del año. Aquí se define si los proyectos se quedarán en intención o si tocarán tierra.
@marcosornelasm
marcosornelasm@gmail.com
Un buen inicio de año en lo público no se mide por anuncios, sino por qué proyectos están listos para arrancar. Los gobiernos que comienzan bien son los que llegan a enero con tareas hechas: proyectos ejecutivos cerrados, permisos alineados, presupuestos claros y prioridades definidas. Cuando eso ocurre, el año no se planea: se ejecuta.
Los primeros meses no son para improvisar, son para confirmar que lo que se diseñó en papel puede construirse en la calle, en el drenaje, en la vialidad y en el espacio público. Ahí están municipios como Celaya que pelea por un trato igualitario, habrá que ver si los 47 proyectos ejecutivos están completos y si las dependencias estatales, SENCO, SOP o SAMA pueden trabajar a contratiempo y validarlos junto con las necesidades de 46 municipios.
Aquí y ahora se juega el éxito de cada año. Las ciudades que arrancan con proyectos maduros toman ventaja desde el día uno. Hay tres decisiones que explican por qué algunos proyectos avanzan y otros se quedan detenidos: 1ero, arrancar solo lo que está listo. Iniciar obras sin proyecto ejecutivo completo suele salir caro. El arranque inteligente privilegia certeza técnica sobre prisa política. 2do priorizar impacto, no volumen. No se trata de cuántas obras se inician, sino de cuáles resuelven problemas reales y estructurales. Y 3ero alinear obra con operación. Cada proyecto debe responder a una lógica clara de uso, mantenimiento y beneficio urbano desde el primer día. Cuando estas decisiones se toman bien, el arranque del año deja de ser simbólico y se vuelve productivo.
Ahora bien, decía el exgobernador Diego Sinhue, mucho amor sin dinero, no es amor; como ya nos están acostumbrando cada inicio de trienio se solicita una deuda para poder incidir en las obras de cada municipio y lo que busca cada administración, sin embargo, la deuda por 8 mil mdp hoy está amarrada a validar proyectos en su etapa más crítica, la social, como lo es el acueducto, o la técnica donde se destinarán 4 mil mdp para que 46 municipios presenten proyectos validados por el estado. En la práctica, los proyectos que logran avanzar rápido en el año no son los más visibles, sino los mejor preparados, a veces a criterio de la dependencia estatal en turno. La diferencia suele estar en información que no siempre se comunica: liberación de derechos de vía, coordinación interinstitucional, tiempos administrativos y secuencias constructivas bien definidas.
Quien entiende esa lógica no acelera el calendario; reduce fricciones.
Para la gente, obviamente después de haber socializado bien la inversión de los impuestos, un buen arranque se traduce en algo concreto: obras que comienzan y avanzan sin interrupciones, menos molestias prolongadas y resultados que se sienten antes de que termine el año. La ciudad agradece cuando el gobierno arranca con orden.
El riesgo de inicio de año no es empezar despacio. El verdadero riesgo es arrancar mal, abrir frentes sin sustento técnico y pasar el resto del año corrigiendo lo que pudo resolverse desde enero. Los años no se definen en diciembre, se definen en enero. Cuando los proyectos bajan al terreno con claridad y método, el resto del calendario deja de ser una carrera contra el tiempo y se convierte en una ejecución responsable. Ahí es donde empieza un buen año para la ciudad.
