Entonces ¿qué escuchó el gobierno federal del sector empresarial en los últimos encuentros? ¿Qué diagnóstico surgió de esas conversaciones que ahora motiva una visita enfocada en la reactivación turística?
La próxima visita a Mazatlán del titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Omar García Harfuch, abre una pregunta, ¿qué cambió para que el tema de la reactivación turística vuelva a colocarse en la agenda federal?
El propio funcionario anunció que este jueves participará en una reunión enfocada en ese objetivo, por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum y en coordinación con la Secretaría de Turismo de México. La noticia, en apariencia positiva, también deja entrever que en el diagnóstico oficial algo no termina de cuadrar.
Durante las conferencias recientes, la presidenta ha señalado que al puerto le ha ido bien en materia turística, incluso destacando buenos niveles de ocupación hotelera en ciertos periodos. Si ese es el panorama, ¿qué fue lo que detectaron las autoridades federales para convocar ahora a una reunión enfocada específicamente en la “reactivación” del destino? Porque hablar de reactivación implica que algo no está funcionando como debería.
La realidad local ofrece algunas pistas: empresarios del sector turismo, comercio y servicios han señalado en repetidas ocasiones que la economía del puerto ha mostrado signos de contracción durante los últimos meses. No se trata únicamente de cifras de ocupación en fines de semana o periodos vacacionales, sino del comportamiento cotidiano de la actividad económica, menos movimiento, menor consumo y una percepción de cautela entre visitantes y residentes.
El factor seguridad es imposible ignorar. Si bien el gobierno federal ha reiterado que las reuniones del gabinete de seguridad para analizar la situación de Sinaloa continúan de forma permanente y que existe coordinación con distintos sectores, la percepción de episodios de violencia y bloqueos en carreteras ha dejado huella en la confianza de quienes viajan o planean hacerlo.
La visita al puerto podría interpretarse como un intento de pasar del diagnóstico a la acción. Sin embargo, también deja claro que se espera que las medidas que se planteen no se limiten a operativos temporales, sino que formen parte de una estrategia de seguridad sostenida a largo plazo que realmente fortalezca la confianza en el destino.
De lo contrario, el riesgo es que este tipo de encuentros se perciban únicamente como gestos políticos previos a la temporada vacacional, más enfocados en enviar señales de tranquilidad que en resolver de fondo las preocupaciones que el propio sector empresarial ha expresado en torno a la seguridad y la actividad económica en Mazatlán.
El puerto sigue siendo uno de los destinos turísticos más importantes del Pacífico mexicano, pero su economía depende en gran medida de la percepción de seguridad y estabilidad. En ese contexto, cualquier reunión para hablar de turismo inevitablemente termina hablando también de seguridad.
Más allá del anuncio de la visita, lo realmente relevante será conocer qué decisiones concretas surgirán de ese encuentro. Porque si el turismo necesita reactivarse, lo primero es entender con claridad por qué se frenó.
