Por último, TRESE y Ardica están en proceso de recuperación de capital; la primera está a un paso de que le acepten el concurso mercantil con el apoyo de 73.5 por ciento del total de sus acreedores.
¡Bonita historia, pues!
Después de 10 años de luchar contra viento y marea, enfrentarse a “chanchullos”, vencer obstáculos judiciales y todo tipo de marrullerías, la naviera TRESE y la compañía Ardica, están a punto de imponerse a la armadora de origen malayo Coastal Contracts, a la compañía Nuvoil y a socios que la acompañan.
La historia, comentada en este espacio, empieza en 2013 cuando a TRESE, Ardica y otras dos empresas mexicanas se les adjudica, por medio de licitación pública, el proyecto de más de 500 millones de dólares de una plataforma de compresión de gas para Pemex en el yacimiento Cantarell. El consorcio mexicano firmó en 2014 un contrato de arrendamiento financiero con Coastal Contracts BHD para que construyera la embarcación en uno de los más grandes astilleros de China. Terminada la plataforma, TRESE la traslada a Dos Bocas, Tabasco, y se pone al servicio de PEMEX (PEP).Todo iba bien, pero en agosto de 2016, Coastal y Nuvoil firman una alianza empresarial (sin invitar a TRESE ni a Ardica) y empiezan a licitar con Pemex nuevos proyectos similares. ¡Marrulleros, pues! Al mismo tiempo, aquellas le sugieren a TRESE que se declare en quiebra, propuesta que rechazó y optó por meterse a los oscuros laberintos del concurso mercantil. En 2017 y 2018 Coastal y Nuvoil contratan sendos despachos jurídicos con amplias relaciones con jueces y secretarios de juzgado. Con base en medidas cautelares y suspensiones de amparo a modo, secuestran, distraen y desvían la totalidad de los fondos que provienen de Pemex a través de la Fiduciaria CI banco, derivando más de 2 mil millones de pesos al extranjero, especialmente a Singapur.
El tráfico de influencias y trucos en el manejo de la ley de amparo y medidas cautelares no son nuevos en los juzgados de distrito civil federal; en la primera década del 2000 se convirtió en el “modus operandi” entre ciertos jueces y despachos, que hicieron famosos casos como el de Oro Negro, Grupo Evia (Avalon Marine) y Oceanografía. Los despachos y sus clientes buscaban la quiebra de la empresa involucrada para luego rematarla. Al mismo tiempo, conservar los contratos vivos que ante Pemex o CFE tuviera la empresa quebrada y traspasarlos a estos despachos para su comercialización en el mismo mercado.En 2019 una sentencia firme del colegiado declara contumaz a CI banco, así como ilegales las instrucciones de desvío financiero a Coastal; decreta y deja firmes los apercibimientos de doble pago a Pemex y a CI banco, con lo que se genera una contingencia de más de 114 millones de dólares a Pemex y de casi 60 millones de dólares a CI banco.A principios de este año, TRESE y Ardica empiezan a recuperar los fondos que fueron desviados, con el siguiente saldo: El apoderado de Coastal Contracts en Mexico es vinculado a proceso por omitir información en un amparo y con ello obtener ventajas procesales indebidas . Los apoderados de Sistemas Integrales de Compresión y el delegado Fiduciarío de Ci banco están en proceso de impugnación por el mismo delito pero en diferentes procedimientos. Pemex tiene una contingencia patrimonial de 114 millones de dólares en contra, y a CI banco le están siendo embargadas cuentas, bienes inmuebles y las acciones de sus filiales Finanmadrid y CI banco Divisas.
