elsoldemexico
Análisisjueves, 11 de septiembre de 2025

Economicón / IFT vs. AT&T: historia de una multa

Un tribunal de telecomunicaciones anuló la sanción que el IFT impuso a AT&T México por la entrega extemporánea de datos personales de sus clientes a la Policía en 9 ocasiones entre 2017 y 2018.

● Contreras dejó el IFT el 29 de febrero de 2020 y, en junio de 2022, se volvió el jefe de abogados de AT&T como vicepresidente jurídico de la compañía.

●Pasó de litigar a favor del IFT a defender a AT&T en casos de los que tuvo conocimiento como comisionado del IFT.

Fue un tema de forma y no de fondo. Según la sentencia del tribunal, del 12 de junio de 2025, el IFT no respetó las “formalidades esenciales del procedimiento”.

El caso exhibe descuido, improvisación y falta de rigor técnico del IFT, pero sobre todo despierta el fantasma de la posible influencia de Contreras en funcionarios del instituto.

La sanción fue aprobada por los comisionados Ramiro Camacho Castillo, Javier Juárez Mojica, Arturo Robles Rovalo y Sóstenes Díaz González y estuvo envuelta en polémica:

Así, una sanción de, mínimo, 432 millones de pesos (unos 21 millones de dólares) considerando el volumen de ingresos de AT&T de entonces, se convirtió en una de 4 millones de pesos (200,000 dólares).

Un descuento de ¡99%!, como revelé en su momento, y que ahora, con el fallo del Primer Tribunal Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, quedó en 0 pesos.

2. Influencia. Esa “magia” alborotó la sospecha de que Contreras influyera todavía dentro del instituto, como advirtió la oficina de vigilancia interna del IFT tras la llegada de Contreras a AT&T.

“El buen desempeño de las personas servidoras públicas que hayan sido designadas o estén vinculadas con el ex comisionado (Contreras) se vuelve vulnerable legal y éticamente”, alertó la contralora Gricelda Sánchez Carranza en el oficio IFT/300/OIC/279/2022.

Para AT&T la anulación de la multa es una gran victoria. Borra un antecedente que podría derivar en una sanción más severa en caso de reincidir.

“No tenemos comentarios sobre la sentencia del Poder Judicial de la Federación que le dio la razón a AT&T”, me dijo su equipo de prensa.

Para el IFT es una despedida vergonzosa a punto de bajar la cortina y delegar sus tareas a dos nuevos organismos subordinados de la Presidencia de México, como ordena una reforma constitucional del año pasado.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión

ÚLTIMAS COLUMNAS

Más Noticias