No necesitaba definirse como feminista, si no lo fuese. Muchas creyeron que iba a ser diferente a López, porque asumió enfatizando: llegamos todas.
Sus actos trascendetales han sido la concreción de lo que no pudo hacer López Obrador; quien siempre ha sido reactivo a las feministas. Quienes le aplaudieron al llegar, seguro hoy sienten una gran decepción.
El resultado de las elecciones del 2024 lleva a Claudia Sheinbaum a la presidencia de México, y más allá de que Morena -y López Obrador, su mentor- y aliados estuvieran satisfechos de su triunfo, también aplaudieron muchas mujeres.
Finalmente se trató de un hecho relevante que llegase una mujer a la Presidencia del país. Hemos trabajado desde generaciones atrás, para que esto sucediera. Desde el feminismo lo trascendental es que las mujeres se empoderen, logren su proyecto de vida y por supuesto asuman el poder público a partir de la concreción de la Igualdad Sustantiva.
De manera que, en conclusión, que una mujer fuese Presidenta con A por primera vez en la historia, no es cualquier cosa. No gusta a ortodoxos del androcentrismo que se ponga en femenino el cargo de la Titular del Poder Ejecutivo Federal, aunque la Real Academia Española reconoce el término como sustantivo femenino. No es una cuestión de inclusión, sino de justicia. No es una ocurrencia de unas cuántas, es el reconocimiento de que en la humanidad las mujeres somos la mitad del mundo.
Que cómo gobierna la Presidenta, eso es otra cosa. El balance debería ser de satisfacción ya que se concreta una aspiración de muchas generaciones de feministas desde siglos atrás, remontar el prejuicio de que las mujeres no son aptas para lo público y la conducción política del Estado.
Sin embargo no se puede dejar de analizar el balance de cómo ejerce el encargo. Y la medida debe ser la misma que se aplica a los hombres, ni más, ni menos. Si se equivoca hay que decirlo. Sólo que la perspectiva de valoración impacta sobremanera porque para las mujeres no ha sido fácil estar en los espacios de poder y de decisión.
La política presidencial debería trascender de manera diferente porque lo que se espera de ella es que actúe de manera diferenciada respecto de cómo los hombres han ejercido el poder. Debería priorizar políticas a favor de las mujeres de todas las edades, porque son quienes más sufren discriminación.
¿Llegamos todas con ella al frente? O sólo las mujeres alineadas por militancia o simpatía a su partido. Y para muestra es la última reforma que propuso al 115 constitucional en su plan B, que borró la paridad entre mujeres y hombres en el ámbito municipal. Aunque se enmendó por las reacciones que derivó, una mujer que tiene presente “el llegamos todas” nunca se le hubiera ido la revisión para evitar el borrado por parte de algún duende de palacio nacional.
Pero tampoco ha enmendado el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación que trastocó López al usarlo para incluir etiquetación de asuntos que no tienen que ver con los derechos de las mujeres. Mucho menos ha corregido los presupuestos en materia de salud para que no falten vacunas, atender el cáncer y otras enfermedades. Sigue aumentando el embarazo en adolescentes. No hay políticas de prevención de los tipos y modalidades de violencia contra las mujeres y del feminicidio. El sistema de cuidados no se concreta, sólo se enuncia de manera demagógica.
