Las propuestas convenidas internacionalmente para combatir la corrupción desde la ONU están en cinco líneas de trabajo: Fortalecer las instituciones, Promover la transparencia, Mejorar los sistemas de justicia, Educar a la población y la Cooperación internacional.
Politóloga, profesora-investigadora. Miembro Fundadora de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas, AMECIP https://www.amecip.com/
Mail: margarita_arguelles@hotmail.com
¿Cuándo terminará esta lucha? En la Organización de las Naciones Unidas se instituyó por primera vez el Día Internacional contra la Corrupción el 31 de octubre de 2003, pero se continúa proclamando el día 9 de diciembre de cada año con una Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC). Un instrumento jurídico global para combatir la corrupción en todas sus formas.
Pero ¿cómo se puede combatir un fenómeno que socava las instituciones democráticas? Los estudios generados acerca del impacto que tienen las prácticas corruptas en las democracias no dejan espacio a dudar en tomar esta bandera: negativo crecimiento (económico), perpetuación de la pobreza, inestabilidad social, efectos que dejan cada vez más comprometido el futuro social. Y no, no sólo son prácticas en países de América Latina o de eso que se dio en llamar tercer mundo, afecta a toda la humanidad. Es como la enfermedad terminal de las democracias.
El abuso de poder, que acompaña los actos corruptos en el sector público, es un fenómeno que ha existido en todas las civilizaciones como amenaza constante que compromete la buena gobernanza y el desarrollo de las naciones, es devastador. Según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), se clasifican 180 países y territorios que miden las percepciones sobre el nivel de corrupción en el sector público, en una escala de cero a 100, donde cero equivale a mucha corrupción y 100, a muy baja corrupción. En ese sentido, no se pueden ignorar los datos globales de 2024 publicados en Transparencia Internacional.
Por séptimo año consecutivo, Dinamarca obtuvo la puntuación más elevada en el índice (90) e inmediatamente le siguen Finlandia (88) y Singapur (84). Los países con las puntuaciones más bajas atraviesan, en su mayoría, situaciones de fragilidad y conflicto, como Sudán del Sur (8), Somalia (9), Venezuela (10), Siria (12), Libia (13), Eritrea (13), Yemen (13) y Guinea Ecuatorial (13).
¿Cuáles son las consecuencias? Inestabilidad política, violencia, corrupción de la policía y de altos funcionarios, desorden e impunidad, todo dispuesto para obstaculizar el desarrollo para estos países que sufren altos índices de percepción de la corrupción. Frente a los países que reflejan su compromiso con la transparencia, la buena gobernanza y la rendición de cuentas (tranparency.org/press/2024), son dos realidades que no pueden ignorarse.
México se ubicó en 2024 en el 140 lugar de 180 países en el IPC, en una situación de alta corrupción, con un puntaje de 26/100, al nivel de Iraq, Uganda o Nigeria. Para entender el retroceso en la lucha anticorrupción, porque cayó 5 puntos en dos años, se deben considerar como variables dependientes: “incertidumbre sobre el alcance y la implementación de las reformas en materia de transparencia, anticorrupción y sobre el Poder Judicial (…) el creciente número de casos de corrupción a nivel estatal que involucran al crimen organizado, (…) empresas identificadas como fantasmas o controladas por el crimen organizado que siguen siendo contratadas por los gobiernos”
¿Qué ha pasado con las décadas de lucha contra la corrupción? Sólo no han sido suficientes para erradicar este problema, que más bien ya es endémico y afecta a todos los niveles del gobierno. La impunidad, falta de transparencia, debilidad institucional, cultura de corrupción son los principales desafíos que tiene ante sí cualquier gobierno en el país. Las leyes son letra muerta si no se abraza como verdad y bien, y las autoridades y ciudadanos ¿cuándo nos vamos a aplicar? Para que no sea demasiado tarde.
