El punto lo abordamos hace unos días. Uno de los grandes problemas que tienen los políticos es que pierden el pulso social. Es muy diferente analizar la realidad desde las oficinas del poder que en un microbús del servicio público; no se puede comparar un diagnóstico desde una mesa de juntas que bajo la manta de un puesto ambulante. Se trata de lecturas distintas. En ese momento el político deja de percibir la realidad del pueblo y empieza a expresar posturas lejanas al sentir popular.

Otro factor que merece especial atención es la vocación crítica que caracteriza a la actual sociedad mexicana. Hoy los grandes sectores están más informados y tienen una postura aguda y superior a la de hace algunos años. Es muy diferente el México que votó por Vicente Fox en el 2000 que el electorado de 2024 que llevó a Sheinbaum a la presidencia. Los grandes conglomerados han tomado una postura crítica, censora. Esto debe leerse como parte de una nueva dinámica social.

Buena parte del perfil crítico de esta sociedad se sembró durante los años del lopezobradorismo. El discurso polarizador que se pronunciaba en la conferencia matutina de Palacio Nacional fue la semilla que alentó a una sociedad a expresarse sin tapujos, ni tibiezas. La gran ironía es que ahora el mismo ánimo social se vuelve contra la 4T y sus incongruencias. Por eso el reproche colectivo contra el dispendio, corrupción, la ostentosidad excesiva y opacidad de protagonistas de Morena.

En Puebla surge un sentimiento social que se transforma en una ola. Es el efecto de indignación y rechazo al dispendio preelectoral que vemos en calles de todo el estado. No se trata únicamente de los aspirantes a la presidencia municipal de Puebla, el efecto ya se trasladó a regiones del interior donde la puja adquiere niveles propios de campañas formales. Anuncios espectaculares, bardas, volantes, uso indiscriminado de redes sociales. Los ánimos simplemente están desbocados.

Los suspirantes piensan, creen que una mayor exposición atraerá un amplio interés ciudadano. Pero lo que verdaderamente está surgiendo es una ola de indignación colectiva. El dispendio preelectoral se ha vuelto ofensivo. Un vecino de La Margarita o San Miguel Mayorazgo no tienen una noción precisa de la renta de un espectacular o los pagos a una página de Facebook, pero se dan cuenta que los gastos son enormes. Van más allá de lo que cualquier ciudadano pueda imaginar.

Al tiempo que se observa ese dispendio preelectoral el ciudadano resiente el efecto de la inflación en productos de la canasta básica. Algo que la presidenta Sheinbaum ya reconoció. El incremento en verduras, frutas, carnes y alimentos básicos, así como el aumento en combustibles y casetas está indignando a una sociedad que observa un derroche descomunal en gastos de propaganda. Algo nunca visto a más de un año de la contienda. Es el mayor despilfarro en el peor momento.

Adelantar los tiempos y dar el banderazo a una estampida desbocada de suspirantes está provocando incredulidad, decepción, pero sobre todo indignación por el grotesco derroche que se observa en diferentes puntos del estado. El considerable número de aspirantes aunado a gastos excéntricos se convierte en un factor que agravia a una sociedad empobrecida. Y frente a esta realidad no hay discursos que convenzan.