Tenemos también los grandes retos planteados por los grandes filósofos o intelectuales, los cuales obviamente no han resuelto.
@vicente_aven; 2225647505
Hace algún tiempo me llamó la atención un adolescente que estaba cuestionando verbalmente a una aplicación de su teléfono, en un tono inseguro, sin dicción en la pregunta y tardándose más de lo necesario. Obviamente el dispositivo contestó algo fuera de lugar y que no daba respuesta a lo que el jovencito tuvo la intención de preguntar, porque en realidad no hizo un buen cuestionamiento.
Desde hace milenios es bien sabido que para obtener buenas respuestas lo primero es hacer buenas preguntas. Los cuestionamientos mal planteados darán lugar a contestaciones con cierta lógica, pero no ciertas o efectivas. Vamos a poner un ejemplo, cuando alguien dice: ¿Por qué los hombres son más infieles que las mujeres? Está cayendo en imprecisiones como el generalizar a los géneros, no definir qué es la infidelidad y la magnitud del acto reprochado.
En el caso de la inteligencia artificial hemos visto una campaña enorme de publicidad, en la cual se muestra una supuesta gran herramienta que es capaz de resolver interrogantes y es infalible, lo cual es algo incorrecto, sin embargo, buena parte de las personas, al menos en México, tienen un pobre nivel intelectual y reflexivo, por lo que las respuestas que ven en una pantalla se les hacen una maravilla. Es más, actualmente hasta las tarjetas de crédito se promocionan señalando que la IA interviene en los procesos, igualmente hemos visto simuladores que dicen predecir qué equipo ganará la próxima Copa del Mundo y algo tan absurdo y equivocado como las supuestas imágenes de cómo sería México si los españoles no hubieran derrotado a los mexicas. Cualquier historiador serio sabe que esta tierra sería cualquier cosa menos un México, así que no hay pensar como adolescente y plantearse escenarios absurdos.
Ahora bien, pienso en los cuestionamientos imposibles par al IA, como lo son los siete problemas matemáticos planteados por el Instituto Clay, los problemas del Milenio o los 23 problemas de Hilbert, todos ellos manifestados hace décadas y que no han sido resueltos con ningún recurso existente hoy. Obvio está que estas interrogantes sólo pueden ser comprendidas por científicos y salen del entendimiento de la población, lo cual demuestra que tomar decisiones importantes basándose en la opinión de todos puede traer consecuencias negativas.
La IA no tiene capacidad creativa, no puede recrear situaciones que se consideren negativas bajo la programación con la que opera, lo cual me lleva a pensar que un futuro la IA dirá que la fiesta brava es mala porque así lo señala su algoritmo, dejando de lado el gran significado cultural que encierra la tauromaquia.
La IA puede ser una gran herramienta de información como en su momento fueron las enciclopedias o el Google, pero debe ser vista como una bola de cristal de donde emanan grandes consejos. Si la IA fuera tan maravillosa ya hubiera dicho cosas tan necesarias como saber cómo crear empleos, bajar la inseguridad o acabar con la corrupción y el hambre.
Hoy el mundo vive un mal momento intelectual, donde muchos pretenden igualar el valor de la ignorancia con el del conocimiento bajo la idea “progre” de una falsa democracia e inclusión, además la gente estudia menos, posee menor inteligencia y apertura a escuchar opiniones distintas. Al final, creo que la IA, al igual que internet, tiene diversos beneficios, pero mayormente servirá para hacer más ignorante y manipulable a una población llena de terraplanistas, antivacunas y gente sin el más mínimo sentido crítico que hace que el conocimiento esté muy devaluado, tanto en México como en el mundo. Hasta la vista.
