En redes y política, Electrolit causa discusión… Te explicamos los detalles
Alondra Yazmín Llanes Arredondo
Electrolit no es el enemigo, pero tampoco es una bebida para todos los días. Es ideal para hidratarte cuando realmente lo necesitas, no como reemplazo del agua.
Durante las últimas semanas, el suero rehidratante Electrolit de Laboratorios Pisa se ha vuelto un tema de debate en México. ¿Por qué? Todo empezó por tres cosas: diputados que quieren clasificarlo como si fuera un refresco, una campaña de desinformación en redes sociales y la preocupación de muchas personas por el azúcar que contiene. Los legisladores aseguran que esta medida busca proteger la salud de quienes consumen bebidas con frecuencia.
Es un suero listo para beber que combina agua, sales y glucosa. En México, se usa principalmente cuando alguien está deshidratado por diarrea, vómito, golpe de calor o consumo excesivo de alcohol. Sin embargo, algunas personas lo toman como bebida diaria, y ahí empieza la confusión.
La polémica se intensificó cuando influencers comenzaron a cuestionar en redes sociales si Electrolit podría ser tan dañino como un refresco debido a su contenido de azúcar, generando dudas sobre si tomarlo con frecuencia afectaría la salud.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF, la rehidratación oral con glucosa es segura y efectiva. La glucosa en esta bebida es necesaria para que el cuerpo absorba agua y electrolitos. Es decir, para cumplir su función de hidratación, la bebida necesita tener “azúcares extra”.
Pero la polémica no terminó ahí. Recientemente, Octavio Arroyo, mejor conocido como Mr. Doctor, denunció que le ofrecieron 48 mil pesos por crear contenido criticando a Electrolit, lo que evidenció que parte de la discusión en redes podría estar financiada.
