Sheinbaum tendrá que decidir cómo imponer su visión: mantener viva la frase ‘no somos iguales’ o arriesgarse a que, con el paso del tiempo, los ciudadanos concluyan por sí mismos que sí lo son… o incluso peores.
Morena no está perdiendo legitimidad por la narrativa opositora, sino por algo más grave: la incongruencia. Lo que antes era un capital político —la superioridad moral frente al viejo régimen— hoy se diluye frente a evidencias de que sí pueden ser iguales… o quizá peores. Y en política, la incongruencia suele costar más caro que cualquier fallo técnico.
La narrativa que ha posicionado a Morena está apoyada en la austeridad, honestidad y poner como prioridad a los pobres. Ese discurso, repetido hasta el cansancio por el presidente López Obrador, hacía que Morena se presentara como moralmente superior frente a los partidos tradicionales. Durante años, la frase ‘no somos iguales’ se convirtió en un escudo que neutralizaba críticas y consolidaba un fuerte vínculo con su base social. Sin embargo, conforme Morena se ha consolidado como partido en el poder, esa narrativa comienza a erosionarse, golpeada por los escándalos de su clase política y el desgaste natural del ejercicio gubernamental.
El verano reciente fue ilustrativo de este choque entre discurso y realidad. En Tabasco, estado natal de Lopez Obrador, el vínculo del ex secretario de seguridad pública local nombrado por el entonces Gobernador Adán Augusto López y el cartel de ‘barredora’ ha sido evidenciado por el propio gobierno. En el Congreso, los lujos y excesos del diputado Sergio Gutiérrez Luna y su esposa —conocida como dato protegido— se vieron envueltos en señalamientos que ponen en entredicho la austeridad y congruencia que Morena dice defender. A esto se suman episodios de frivolidad que contrastan con la austeridad republicana que se predica: el viaje de Andy López Beltrán a Tokio, las vacaciones en Europa de Mario Delgado, Ricardo Monreal y otros dirigentes que disfrutan de privilegios muy parecidos a los que antaño criticaban.
En los gobiernos locales, la historia se repite. Alcaldes, diputados y funcionarios de Morena enfrentan acusaciones de opacidad, clientelismo e incluso corrupción. No se trata de casos aislados; es el desgaste cotidiano de ser gobierno lo que ha puesto al movimiento en una situación incómoda: sostener el discurso de ‘primero los pobres’ mientras se multiplican los signos de privilegio y abuso. La incongruencia entre lo que se dice y lo que se hace empieza a ser evidente, incluso para una parte de su propia base.
Este es el punto crítico. Morena no está perdiendo legitimidad por la narrativa opositora, sino por algo más grave: la incongruencia. Lo que antes era un capital político —la superioridad moral frente al viejo régimen— hoy se diluye frente a evidencias de que sí pueden ser iguales… o quizá peores. Y en política, la incongruencia suele costar más caro que cualquier fallo técnico.
Claudia Sheinbaum enfrenta un gran reto: Si tolera los abusos, la narrativa de la 4T terminará vacía, reducida a un eslogan sin sustento. Si actúa con firmeza, tendrá la oportunidad de demostrar que el movimiento con su estilo personal puede ser distinto y recuperar la congruencia perdida.
Cada escándalo erosiona un poco más la confianza ciudadana y alimenta la percepción de que Morena ya no es un movimiento transformador, sino un partido más, atrapado en las prácticas que prometió desterrar. No todo está perdido, pues un importante segmento de la opinión pública continúa apoyando a la Presidenta Sheinbaum, y la oposición partidista luce desacreditada y débil, lo cual puede ser una oportunidad para imponer disciplina y reencauzar el movimiento con su estilo personal de gobernar.
