Medios de comunicación deben defender al elector

La moderación del evento estuvo a cargo de la consejera electoral Adelaida Ávalos Acosta, quien señaló que se considera que la formación de la opinión pública es una de las premisas de la democracia.

La opinión pública nutre y enriquece la democracia cuando el ciudadano puede informarse de de los actores políticos de forma objetiva y libre.

Escuchar distintas voces, distintas opiniones, permite a las personas tener el conocimiento y la información relevante que ayuda a enriquecer el debate público y las decisiones razonadas que, en todo caso, las personas tengan que efectuar en su comunidad,

Gerardo de Ávila

Los retos y desafíos de los medios de comunicación en este proceso electoral que poco a poco, conforme avance lo formal, ya comienza a sentirse el calorcito de lo que se va a ver en las campañas.

Son muchos y son muy diversos, uno de los grandes retos y desafíos que tienen los impresos es abrir los espacios a la pluralidad que se está viviendo.

En la espera de que al abrir esos espacios de pluralidad quienes los tengan se comporten también a la altura, en donde el centro de la discusión y debate sean las ideas, las propuestas, la crítica aguda, no el ataque que denosta, que descalifica, porque ese no nos lleva como país, como estado, a ningún lado.

Hablar de los medios de comunicación escritos en Zacatecas es hablar de cuatro empresas que son altamente responsables con sus lectores, lo que cuenta mucho.

Lo verdaderamente importante es que no se deje de seguir la información seria, responsable, de investigación, bien trabajada, que ofrecen todos.

Se está en la búsqueda de capacitar al personal, de profesionalizarlo para que se refleje en los contenidos, y el no dejar de informar y formar opinión.

Los retos y desafíos son contribuir a un México más progresista, más democrático, más plural, en donde la capacidad de decidir debe de ir por delante, aunque no se piense igual.

Luis Enrique Mercado

Una vez que los medios se abren, que dicen lo que se les antoja, no hay forma que les digan ya cállate no le exageres, esas épocas ya pasaron, ya quedaron atrás, hoy difícilmente se puede encontrar un caso de censura pedida por la autoridad.

Enrique Laviada

Hoy tenemos un México plural, un México con una riqueza de opiniones, que prácticamente ha anulado la prohibición original, en lo que se puede resumir como una relación entre los medios de comunicación y la vida política o social del país.

La elección que se vive actualmente es intrincada, con la definición literal que es llena de rodeos, de cruces y de enredos.

Para los periodistas estos es maravilloso, muy atractivo, da la oportunidad de hacer una buena nota, aunque al protagonista no le guste, porque se da.

Yo no creo en la prensa neutra, creo que la prensa tiene también una opinión.

La política no pasa por su mejor momento y los electores van a tener un serio problema para tomar su decisión, sin embargo, van a decidir y va a pesar mucho el hartazgo.

Estoy completamente convencido de que independientemente de cuál sea el resultado de las próximas elecciones los medios lo vamos a tener muy cabrón.

Carlos Navarrete

Hay grandes coincidencias, pero también grandes discrepancias, que es muy importante cuando se habla de pluralidad.

Coincidió en que ese necesario que se han ido abriendo espacios plurales, medios de comunicación que tienen enfoques de ver la realidad de manera diferente, enfoques y posturas ideológicas, en otras ´partes del mundo se habla de izquierda y derecha, en México parece que eso causa escozor,

aún falta mucho por trabajar en esta materia, en pluralidad, todavía hoy en día en México sigue colmando en los medios de comunicación una línea editorial, ideológica, un punto de vista de ver el mundo.

México hace unas décadas vivía una cuestión de terror en el periodismo, pero hoy no hay mucho que celebrar y no es cierto que hoy en día México vive una apertura.

México es el país más peligroso en América Latina para ejercer este oficio, el periodismo, y prácticamente la mitad de las agresiones en contra de periodistas fueron cometidas por funcionarios públicos.