Representaciones posibles
Andrea Martínez de la Vega M
En el Mes del Orgullo LGBTIQ+, vale la pena cuestionar el papel que juegan los medios de comunicación, especialmente los deportivos, en la reproducción de violencias y estereotipos.
¿Qué implica tener una plataforma mediática? ¿Escribir o reportear para los medios de comunicación que son consumidos por cientos de miles de personas? La respuesta resulta obvia: implica una gran responsabilidad y mucho poder en cuanto al discurso predominante, su cambio o permanencia.
Los medios de comunicación contribuyen a nuestro entendimiento y percepción del mundo, por lo que tanto las ideas que presentan como el lenguaje que usan se cuelan a las conversaciones que ocurren en espacios públicos y privados. También se cuelan en nuestras acciones, algunas veces con resultados dañinos para individuos o comunidades.
Un ejemplo de esto es cómo la publicación de notas que no reconocen la identidad de género de atletas trans y que les adjudican una ventaja injusta en la competencia contribuye a la discriminación que de por sí sufre esta comunidad. Más aún, esa discriminación gana tracción en espacios de toma de decisiones y resulta en propuestas de ley, como las 35 que están siendo revisadas en Estados Unidos y que buscan limitar o prohibir la participación de mujeres trans en deportes femeniles.
Los retos descritos arriba son específicos a la comunidad trans. Sin embargo, aquellas personas que tienen una identidad de género no normativa o que no son heterosexuales, es decir, quienes pertenecen a la comunidad LGBTIQ+, enfrentan discriminación en múltiples espacios y por parte de diversas personas. Los deportes no son la excepción.
La reproducción en medios deportivos de estereotipos dañinos para la comunidad LGBTIQ+ fortalece estigmas. Pero el problema va más allá: para varios medios, las personas gays, lesbianas, bisexuales, trans, intersexuales y queer parecieran no existir. El trabajo de observación mediática que realiza Somos Versus apunta a que la presencia LGBTIQ+ en estos espacios comunicativos es prácticamente nula. Ojo: existe la diversidad sexual en la práctica deportiva, incluso en el alto rendimiento, pero tiende a no aparecer en nuestras pantallas, lo que facilita ignorarles.
Hay que reconocer que no todes les periodistas que han publicado algo que reproduce estereotipos o perpetúa la homofobia lo han hecho con la intención de lastimar. Hay varios factores en juego, como el privilegio que vivimos quienes somos heterosexuales y nos identificamos con el sexo que se nos asignó al nacer (personas cisgénero). Desconocemos la experiencia de salir del closet o de recibir cuestionamientos constantes a nuestra identidad. Tenemos el privilegio de vernos en la mayoría de las representaciones mediáticas y no siempre nos damos cuenta de lo común que es la homofobia.
También hay un elemento estructural, pues en redacciones y escuelas de periodismo en general faltan espacios de formación con perspectiva de género que permitan cuestionarnos todo aquello que damos por sentado. Hace falta que todas las personas que participan en la generación de noticias estén dispuestas a escuchar y aprender de las personas en la comunidad LGBTIQ+ que expresan reclamos y sugerencias. Los vacíos en la formación no excusan el no informarse y evolucionar.
Sabemos que no siempre es un trabajo fácil y por eso en Somos Versus creamos una guía para resolver dudas básicas de periodistas en torno a la representación de la comunidad LGBTIQ+. El material, que se puede descargar gratis en la página http://versus.mx/guia.pdf, incluye un glosario y 13 pasos encaminados a evitar la homofobia. Puede servir a las audiencias para exigir un mejor trabajo a los medios que consumen. En el Mes del Orgullo, y el resto del año, hay que escuchar a quienes enfrentan discriminación y hay que esforzarnos por eliminarla de todos los espacios comunicativos. Es nuestra responsabilidad.
