A nivel nacional están listos para la contienda del 2027, trece Partidos de la Revolución Democrática que sobrevivieron en las pasadas elecciones de 2024.

Tras la pérdida de registro del PRD, a manos de sus sepultureros Los Chuchos, el bloque en cuestión se sacudió definitivamente ese lastre que acabó con el partido amarillo.

Lo que desconocen al exterior, tanto los partidos que se dicen opositores y el gobierno federal, es que los votos amarillos en el 2024, alcanzaron la cifra del millón.

Se trata de una cantidad nada despreciable de sufragios, que puede inclinar la balanza hacia uno u otro sentido, según el tipo de acuerdo, alianzas o amarres.

La mayoría de los 13 partidos locales, acordó en días pasados conformar el Bloque Nacional de Partidos Locales del PRD, con sentido progresista.

Han sostenido diversos encuentros e iniciaron una gira nacional, que arrancó la semana pasada en Guerrero y continuará este fin en Oaxaca.

Su estrategia consiste en que cada entidad, con su dirigencia tendrá libertad de elegir acuerdos y alianzas.

La ruta será de alcance nacional hacia el futuro, con la premisa de hacer valer el legado del histórico partido defensor de derechos y libertades.

Por lo pronto en bloque salieron a realizar una férrea defensa de la coordinadora del PRD en el Congreso de la Ciudad de México, Nora Arias Contreras, y a quien reconocen como legítima presidenta del partido en la Ciudad de México.

Y es que en días pasados, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), sesionó en lo oscurito para pretender arrebatarle por segunda ocasión la dirigencia a Arias.

Y de paso entregársela –por segunda ocasión- a la dupla Jesús Zambrano y el diputado federal de Morena, Víctor Hugo Lobo Román.

¿Qué triquiñuela usaron para convencer a los consejeros del IECM, que encabeza Patricia Avendaño Durán? ¿Prometerles que no desaparecerán?

Primero, Zambrano carece de toda legitimidad e influencia, y segundo, Lobo Román, no tiene poder de decisión como presidente de la Comisión para la Reforma Política.

Si fuese el caso, el legislador de Morena, habría impedido que despojaran de su curul en el Congreso de la capital, a su hijo Víctor Hugo Lobo Rodríguez.

Por lo pronto, salieron en defensa de la diputada Nora Arias, los dirigentes estatales perredistas, y rechazaron la acción sesgada y tendenciosa del IECM.

Sostuvieron que el Instituto Electoral local emitió una resolución sin transparencia, ni publicidad, que pretende desconocer una dirigencia legal y legítima.

Esas decisiones –establecieron en un desplegado- lastiman la vida democrática, generan incertidumbre jurídica y vulneran la autodeterminación de los partidos políticos.

“No se puede hablar de legalidad, ni de certeza cuando las resoluciones se construyen a espaldas de la militancia y sin un proceso claro, público y debidamente fundado”, cuestionaron.

Pero más aún, denunciaron que el hecho despierta suspicacias sobre el actuar del árbitro electoral, toda vez que su resolución siembra la inquietud sobre qué intereses o grupos pretender favorecer.

“Lamentamos que se pretendan revocar actos públicos que fueron válidamente celebrados, lo que constituye una violación evidente al principio de legalidad”, criticaron.

PROSPECCIÓN… Firmaron el desplegado de apoyo a la diputada Nora Arias Contreras, los dirigentes del PRD en Guerrero, Evodio Velázquez Aguirre; en Michoacán, Octavio Ocampo; de Morelos, Sergio Prado Alemán; de Hidalgo, Margarita Ramos Villeda; de Oaxaca, Tomás Basaldú Gutiérrez; de Tlaxcala, Juan Manuel Cambrón Soria; de Zacatecas, Néstor Santacruz Márquez y de Baja California Sur, Noé de la Rosa Ojeda.

X: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx