40 horas
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Mexicali, 7 de marzo de 2026
Luego de que la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso de Baja California aprobara la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales, el diputado inicialista JAIME CANTÓN ROCHA se dijo complacido con este paso que se ha dado, ya que es un tema justo y necesario. “México es el único país de la OCDE y de los únicos del mundo que no ha reducido su jornada laboral, por lo que es buen momento de hacerle justicia a las trabajadoras y los trabajadores de nuestro país”, expresó. Ahora, dijo, buscarán que el dictamen se vote cuanto antes en el pleno del Congreso estatal para que la iniciativa sea enviada de igual manera al Congreso de la Unión. Por su parte, la diputada federal NANCY SÁNCHEZ ARREDONDO vio positivo que el Congreso del Estado se posicione a favor del tema, ya que podría anticipar el apoyo de los congresos estatales a la propuesta, por lo que ve como un hecho que terminará siendo aprobada en el Congreso de la Unión.
Cabe señalar que en junio y julio del presente año, el Congreso de la Unión organizó una serie de foros en distintos municipios del país a fin de socializar la reforma para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, de los cuales se desprendió un recibimiento favorable a la propuesta. Sin embargo, se espera que de aprobarse en las cámaras de diputados y senadores, la reforma se aplique de manera gradual.
Quien rechazó rotundamente la aseveración del delegado federal único JESÚS ALEJANDRO RUIZ URIBE al decir que más de 500 empresas con ‘diablitos’ roban energía y que estas conexiones ilegales son la causa de los apagones en la ciudad, fue el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, OCTAVIO SANDOVAL LÓPEZ. Los apagones, dijo, se deben a la falta de infraestructura eléctrica para eficientizar el servicio. Lo anterior en respuesta a que las autoridades han culpado a estas conexiones ilegales de los apagones. Respecto a RUIZ URIBE, el empresario enfatizó que no permitirán que personas extrañas “digan que somos rateros y nos estamos robando la luz; los mexicalenses no se roban la luz, no están colgados de ‘diablitos’ y hablar de 66 mil personas que se roban la luz en Mexicali no solamente es un insulto, es una imprudencia”. Aunque esto último quizá lo diga el representante empresarial con algo de pasión por Mexicali, pues ¿a poco no hay cientos de personas que roban a otros por ejemplo al traer autos chocolate y no pagar contribuciones o cientos de personas que se apoderan de predios que no son suyos?. Así que esto de indignarse como que no le va a SANDOVAL, en todo caso debería mostrar propuestas para que esos que están colgados de la luz -hasta la misma CFE lo reconoce- tengan oportunidades de estar legalmente conectados.
Cuando la demanda de energía es más de lo contratado, la Comisión Federal hace el cobro correspondiente a los comercios y empresas. “Ya estuvo bueno que nos estén diciendo que el problema se debe a los choques, el vandalismo y la fauna, que es lo último que sacaron, ahora dicen que los apagones son porque nos robamos la luz, bonita cosa”, afirmó. Por último, pidió a la gobernadora MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA que no se deje engañar por lo que él considera ‘información parcial’.
La presidenta de la Comisión de Usuarios del Distrito de Riego 014, ANA QUIRINO HERNÁNDEZ, afirmó que es una mentira que se vaya a firmar el acuerdo de tecnificación del Plan Nacional Hídrico 2024-2030 en los próximos días, el cual implicaría que les quitaran 100 millones de metros cúbicos (Mm3) de agua.
Esta firma, dijo, no se va a dar, ya que si bien el jefe del Distrito 014 de la Conagua, JULIO NAVARRO, está haciendo firmar dicho convenio a los directivos de los módulos de riego, éstos se meterán en problemas, pues estarían firmando en contra de lo que había decidido la asamblea.
Recordó que la gran mayoría de los módulos de riego rechazaron firmar este acuerdo, sólo el Módulo de Riego 6 aceptó. Aunque aclaró no estar en contra de la tecnificación del Distrito de Riego 014, QUIRINO HERNÁNDEZ señaló que no están de acuerdo en que les quiten 100 Mm3 de agua, que se la llevarán a Tijuana y ellos no obtendrán beneficio alguno al respecto.
Cabe recordar que la mayoría de los módulos de riego rechazaron en asamblea firmar el acuerdo de tecnificación porque no ganaban nada, ya que el agua recuperada no podría ser usada para un segundo cultivo en sus parcelas o en aquellos que demandan más el uso del vital líquido.
