Lograr miles de votos en una elección, no mejora la capacidad intelectual del ganador. Un político burro, seguirá siendo un burro y para colmo, un mal gobernante.

Por eso, repetir como autómata “si no votas no te quejes”, podrá estar lleno de buena fe, pero en verdad ahí radica el problema, porque, para cuando los candidatos están en la boleta, ya no hay mucho por hacer.

¿Para qué quieren más votos, si nada cambiará? Para eso, la mejor aportación ciudadana, es no votar.

En un sistema político profesional, la autoridad organizadora, debería ser capaz de interpretar el comportamiento de los electores, luego hacer modificaciones.

Pero resulta que el organismo electoral estatal, pasó de ser uno modelo, dirigido por ciudadanos comprometidos, por allá en 1995, a ser un apéndice gubernamental que no justifica su existencia, lleno de burócratas, gastivo, sin visión práctica.

No estamos condenados a vivir en la inmundicia política, por más que periodistas, grillos, o la combinación de ambos, nos lo hagan creer.

Lo que sucede, es que los antes mencionados, obtienen ganancias económicas, con un régimen como el actual, por eso les conviene el continuismo, además, proponer modificaciones, implica trabajo mental, algo a lo cual no están acostumbrados.

Si, los gobiernos fallan hasta en las democracias ideales, pero eso es normal, así que no deberíamos aceptarlo como justificación para dejar pasar las cosas.

En 100 años de investigación científica sobre liderazgo, se han producido 32 mil artículos y 4 mil 500 libros (“The evolution of leadership: Past insights, present trends…”), así que no hay forma de inventar pretextos para sacarle la vuelta al tema.

También está su limitada capacidad intelectual, la cual se nota en la falta de elocuencia. No lucen como lectores reflexivos, sino más bien como ávidos usuarios de la IA (“Becoming a cognitive miser?...”, “What happens after I.A. destroys…”).

Poseen poca destreza lógica, escasa fluidez verbal. Desde hace 5 años, vienen usando las mismas frases, cuando ocupan salir de un apuro.

Aplicar tests de inteligencia general, de niveles de madurez, a los candidatos inscritos, hacer públicos sus resultados, sería la mejor forma de lograr el bienestar para todos.