Cabe señalar que hay quienes critican estas movilizaciones por sus posibles efectos en la economía o el abasto. Sin embargo, es necesario voltear la pregunta: ¿Qué consecuencias tiene no hacer nada?
Ignorar las demandas del campo solo profundiza una crisis silenciosa que termina reflejándose en mayor dependencia alimentaria, abandono de tierras y migración forzada.
Ayer lunes, agricultores de todo el país iniciaron un paro nacional. Esta acción de los campesinos no es una decisión menor y mucho menos improvisada. Se trata del reflejo de una acumulación de ataques que durante años han sido minimizados o pospuestos por quienes toman decisiones desde el escritorio, lejos del surco y la incertidumbre del temporal, es decir, el gobierno, tanto federal como estatales.
En el caso del valle de Mexicali, la lucha es encabezada por el presidente del Consejo Estatal del Trigo, Horacio Gómez Carranza, quien se manifiesta en la carretera federal entre Mexicali-San Luis R.C. así como Ricardo Muñoz Silva, presidente de la Unión y Progreso de Baja California A.C. que mantiene una manifestación frente a la planta industrial de La Moderna en las inmediaciones del ejido Guanajuato del valle de Mexicali.
Son dos movimientos distintos, pero persiguen el mismo fin: Que se pague un precio justo por la tonelada de trigo. Mientras tanto, el gobierno de Baja California se mantiene observante de la situación, pero sin comprometerse en apoyar de manera clara y directa a los trigueros.
Esta misma situación se vive en todo el país, particularmente en los estados productores de granos básicos como maíz, trigo, frijol y sorgo. El campo mexicano está cansado de producir con costos cada vez más altos —fertilizantes, diésel, semillas— mientras los precios que reciben por sus cosechas no compensan ni el riesgo ni el esfuerzo. Cansado de competir en condiciones desiguales frente a importaciones que llegan más baratas, muchas veces subsidiadas en sus países de origen. Sobre todo, cansado de promesas que no aterrizan en políticas públicas eficaces.
Este paro no debe leerse como un acto de confrontación, sino como un grito de auxilio. Cuando los productores deciden detener actividades, el mensaje es claro: El sistema ya no está funcionando para ellos. Y si no funciona para quienes producen los alimentos, eventualmente dejará de funcionar para todos.
