Expediente Q / Paja
Síguenos en:
El gobierno federal decidió que la parada rápida del tren México-Querétaro será en Alcanfores, en el patio de servicio de la vieja estación y punto.
Querétaro, 5 de marzo de 2026
El gobierno federal decidió que la parada rápida del tren México-Querétaro será en Alcanfores, en el patio de servicio de la vieja estación y punto.
La abstención de Gilberto Herrera Ruiz, en el pleno de la Cámara de Diputados, no fue un accidente ni un malentendido técnico: fue un mensaje político que le salió mal. El exrector de la UAQ, que en los últimos años se colocó como una de las voces más estridentes en torno al tema del agua en Querétaro, decidió no respaldar de entrada la iniciativa presidencial de Claudia Sheinbaum para la nueva Ley General de Aguas Nacionales. En un movimiento que buscaba calcular costos y beneficios, Herrera optó por la tibieza. Y la tibieza, en la política de hoy, equivale a deslealtad. Su abstención se contabilizó como voto en contra y eso bastó para encender las alarmas en Bucareli.
La reacción fue inmediata, seguramente la Secretaría de Gobernación, tuvo que actuar y ver que su postura no solo era incómoda sino insostenible dentro del movimiento. La 4T no quiere señales contradictorias en un tema estratégico como el agua, mucho menos de alguien que ha lucrado políticamente con él durante años. Herrera siempre se ha movido en ese espacio gris donde los discursos grandilocuentes intentan tapar la falta de coherencia con la línea nacional. Esta vez no le funcionó; aunque él niegue, no tengo pruebas pero tampoco dudas, de que lo llamaron, lo alinearon y lo obligaron a votar a favor en lo particular para corregir el daño. No lo hizo por convicción, sino porque entendió que su salida del proyecto presidencial era inminente si insistía en jugar a dos bandas.
La postura de Herrera confirma algo que en Querétaro ya se sabe: su activismo en torno al agua siempre ha tenido más cálculo político que interés real. Aprovechó el tema para posicionarse, para golpear gobiernos, para construirse una imagen de defensor social que hoy se desmorona con una simple votación en el Congreso.
Lo más revelador del episodio es la reacción posterior. Fiel a su estilo, Herrera negó presiones, negó titubeos, negó que su abstención fuera un mensaje político. Negar es su reflejo automático. Ha hecho de la negación un método y de la mentira una herramienta cotidiana. Pero esta vez no pudo ocultar que le temblaron las piernas. La 4T no tolera la ambigüedad, menos cuando se trata de figuras que se han beneficiado del movimiento sin corresponder con la disciplina interna que exige el nuevo gobierno.
El episodio también desnuda la fragilidad de su liderazgo local. Herrera solía presentarse como una figura fuerte, autónoma, crítica. Hoy queda claro que su margen de maniobra es limitado y que su peso real dentro de la 4T es mucho menor del que presume. La neta no lo quieren y no lo topan.
Gilberto Herrera salió raspado. Su credibilidad se desgastó y su narrativa de defensor del agua quedó exhibida como lo que siempre fue: un recurso discursivo para mantenerse vigente. Cuando tuvo que demostrar congruencia, optó por una abstención que no convenció a nadie y que terminó por ponerlo en la mira del propio gobierno federal.
