¿Pierde Pablo Poder?... Pues parece que no

Acontecimientos registrados en estos últimos días, en que se involucra al Poder Legislativo y al Judicial, llevan a pensar que Pablo Lemus Navarro podría estar perdiendo algo de su poder político, ya que se ha visto una supuesta falta de control estatal en esos departamentos. Sin embargo, un somero análisis respecto a la manera en que dichos movimientos tienen lugar, hacen pensar que a pesar de todo, Lemus mantiene su posición como mandamás de Jalisco y todo lo que se ha visto aparentemente en su contra, ha sido como decimos, circunstancial.

Vamos por partes. Lo que llamó la atención en primer término fue que pese a las seguridades que había dado Lemus en el sentido de que en Jalisco no se aplicarían las acciones referente a la Reforma Judicial, en el Congreso de Jalisco se presentó la semana pasada una especie de madruguete en que los legisladores de Morena “fabricaron” una mayoría -respaldados por el PRI y por el PAN-, para poder aprobar esos cambios que mencionamos. Tanto cayó de sorpresa esta acción, que hasta se “regañó” al Secretario de Gobierno porque supuestamente ese asunto debió haberlo mantenido bajo su control.

En segundo término y a solamente unos días de diferencia, se dio el caso de que, quien fuera presidente del Supremo Tribunal de Justicia bajo la égida de Enrique Alfaro y siguió como magistrado en lo que lleva de gobernador Lemus, o sea Daniel Espinosa Licón, perdiera la ratificación para continuar como miembro del Poder Judicial y de esta manera quedara fuera de la jugada para el cambio de directiva.

No está por demás mencionar que estas dos acciones perpetradas por gente de Morena, fueron vistas como reveses para el Gobierno naranja de Pablo Lemus.

Debe comentarse que esta situación pudo verse desde este ángulo, considerando el hecho de que últimamente el mandatario estatal había hecho pronunciamientos repetidos en contra de programas del Gobierno Federal a ejecutarse aquí en Jalisco. Y se pensó que estas acciones de oposición decidida, pudieran haber sido el pretexto para que el gobierno de Claudia pusiera un “estáte quieto” al de Pablo.

Eso pudo pensarse. Pero por lo visto no es así.

Lo que en el fondo se advierte, observando los movimientos tal como son, o se cómo vienen y como se han ejecutado, es qué para empezar, la aprobación de la Reforma Judicial es a nivel nacional, por lo que no se trata de que en un lugar se respete una posición de poder estatal y en otro no. Se sabe que en esta iniciativa “va derecha la flecha” y por lo tanto, en Jalisco ni el PRI ni el PAN tuvieron inconveniente en sumarse a los diputados de Morena para comprometer su aprobación.

Y por el otro lado, en lo que trata a la separación de Espinosa Licón, para despojarlo de su cargo en el Supremo Tribunal de Justicia, es parte de lo mismo; de la amplia ejecución de la Reforma Judicial y para dar espacio a nuevos magistrados.

O sea que finalmente, lo que se ve es que no hay en el fondo acción especial en contra de Lemus, sino que todo es parte de la política.

Esta es la otra perspectiva que se tiene. Es decir, que Claudia y Pablo seguirán siendo “cuatachos”.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión