La libra Vera… por ahora
Juez decreta la no vinculación a proceso de Alejandro Vera
José Luis Rojas
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
Cuernavaca, 10 de abril de 2026
Juez decreta la no vinculación a proceso de Alejandro Vera
José Luis Rojas
Por falta de objetividad y lealtad en la defensa y violaciones a los derechos humanos de los imputados, el juez de Justicia Oral, Adolfo González López, decretó, el domingo por la tarde, la no vinculación a proceso en contra del rector de la UAEM, Alejandro Vera Jiménez, y el ex tesorero de la misma institución, Eduardo Sotelo Nava, a quienes la Fiscalía Anticorrupción acusaba de haber cometido el delito de peculado, esto al haber contratado en julio de 2014 un crédito de 600 millones de pesos con Banco Interacciones.
Luego de una extenuante audiencia que duró casi cinco horas y se celebró en la sala uno de los Juzgados de Primera Instancia de Control y Juicios Orales, el fiscal Helio Brito Cantú no pudo hacer valer sus argumentos con contundencia, luego de mostrar una atropellada y errática actuación. Tampoco, Brito Cantú pudo allegarse un perito contable con oportunidad, esto pese a que el juez le permitió un receso de media hora para que lo llamara. Por último, no entregó a la defensa todos los documentos de las evidencias y señalamientos que hacía en contra de los imputados, por lo que el juez terminó por decretar la no vinculación a proceso.
Por su parte, la defensa del rector se apoyó en el perito contable Gabino Olaiz para demostrar que no había delito que perseguir ya que el rector de la UAEM no utilizó recursos etiquetados y, por lo tanto, no sujetos a reglas de operación vigentes en la ley. Por otro lado, se hizo valer el hecho de que el rector no es servidor público y la autonomía de la máxima casa de estudios de la entidad morelense para administrar sus propios recursos, siempre para beneficio de la comunidad universitaria.
Ante esto, el abogado César Ricardo García Bravo que encabezó la defensa del rector destacó que quedó en evidencia que no hubo congruencia entre las acusaciones a sus defendidos y lo que había en la carpeta de investigación iniciada en su contra, lo cual los dejaba en un estado de indefensión y demostraba la falsedad con que se conduce la Fiscalía Anticorrupción, encabezada por Juan Salazar Núñez. También, Ricardo García confirmó que no hubo desvío de recursos, ni peculado, ni delito alguno cometido por la autoridad universitaria, sino que todo se trato de un revanchismo político contra el rector y que se trató de fabricarle un delito.
Asimismo, García Bravo reconoció que la Fiscalía tiene un plazo de tres o cinco días para apelar la resolución del juez, pero dijo estar de que esto le tocara ser resuelto por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), al tiempo que externó su confianza en el Poder Judicial para impartir justicia. A la vez, destacó que hay interpuesto un amparo en el Juzgado Tercero de Distrito contra la Fiscalía Anticorrupción por ser, aseguró, inconstitucional una dependencia a modo para provecho de ciertas autoridades.
Finalmente, el rector Alejandro Vera, ante decenas de simpatizantes que se dieron cita frente a las salas de juzgados, recalcó que ya se demostró que él no es ladrón, como otros, y que no se ha robado un peso, ni ha desviado los recursos de la universidad. Asimismo, aseguró que con los recursos obtenidos mediante el crédito señalado se construyeron nuevas instalaciones para beneficio de miles de estudiantes, ya que se logró duplicar la matrícula de ellos.
