Localjueves, 9 de abril de 2026
Congreso de Hidalgo a favor de Plan B electoral
Está reforma contempla modificaciones en los gobiernos municipales
Maximiliano Pérez

Durante la sesión ordinaria de este jueves 9 de abril, diputadas y diputados de la LXVI Legislatura avalaron con 25 votos a favor, tres en contra y cero abstenciones, la minuta que reforma los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, del denominado Plan B Electoral, la cual contempla que cada municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un presidente o presidenta municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías.
Además, se detalló que en ningún caso podrá participar en la elección para la presidencia municipal, las regidurías y las sindicaturas, la persona que tenga o haya tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato, unión de hecho o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta.
Las constituciones estatales deberán esclarecer que el presupuesto anual de las legislaturas locales no exceda del 0.70 por ciento del Presupuesto de Egresos de la entidad correspondiente.
Sin embargo, luego de la lectura de la minuta, diputadas y diputados de oposición emitieron sus opiniones. En este sentido la legisladora de Movimiento Ciudadano, Karla Perales Arrieta, aseguró que esta no es una reforma electoral sino “una reforma administrativa, que no hace algo nuevo en el sistema electoral mexicano. Es una iniciativa acotada, limitada, que se queda en lo administrativo y que no resuelve los problemas estructurales que enfrenta nuestra democracia”, dijo.
Posteriormente el diputado, Marco Antonio Mendoza Bustamante, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestó su preocupación por esta reforma que toca el andamiaje y la composición de los municipios. “Y la integración, por ejemplo, del número de regidores deberá tener un impacto en la propia participación de los pueblos indígenas, sobre todo en un estado como Hidalgo, donde un buen porcentaje de la población requiere esa representación en los cabildos”, remató.
Asimismo, la diputada, Claudia Lilia Luna Islas, del Partido Acción Nacional (PAN) manifestó que “quiero decirles que sí sirve analizar las iniciativas, sí sirve tener el documento con tiempo. Porque en el Senado la minuta se modificó, en el Congreso de la Unión también, pero aquí en el estado de Hidalgo eso no pasa”, aseguró.
El legislador, Miguel Ángel Moreno Zamora, de Morena, indicó que con esta minuta “estamos poniendo orden, eliminando excesos, asegurando que el dinero público regrese a donde debe de estar: en el pueblo. Lo hacemos con claridad y convicción, porque sin duda tenemos que fortalecer al municipio”.
El diputado, Carlos Alejandro Alcántara Carbajal, de MC, precisó que una democracia fuerte no necesita privilegios, “más bien necesitamos instituciones serias, eficaces y cercanas a la ciudadanía. Y si hay gastos que puedan ordenarse para eliminar excesos, pues entonces hay que hacerlo”.
Pese a muchas inconformidades al momento de la votación únicamente tres legisladores votaron en contra y fueron los integrantes del PRI y PAN, aunque previamente legisladores de partidos como Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza parecían no estar muy de acuerdo.