Medidores “gato pardo”

Al final, los medidores eléctricos del mercado Pino Suárez se quedarán donde siempre han estado. Después de semanas de trabajos, ajustes y polémica la conclusión es simple: todo seguirá prácticamente igual.Y ahí está el problema.

El caso no es menor porque evidencia una forma de hacer obra pública: se empieza, se interviene el espacio público y luego se explica, o peor aún, se corrige sobre la marcha.

En este caso, los muros levantados sobre la banqueta de la calle Leandro Valle, para la reubicación de los nichos eléctricos encendieron la polémica no solo por el impacto urbano, sino porque no contaban con el aval del INAH ni de Desarrollo Urbano Sustentable, lo que dejó la obra en una condición, por decirlo menos, irregular.

Durante varios días, las autoridades guardaron silencio, mientras tanto, los trabajos continuaron, se introdujo cableado, se realizaron intervenciones subterráneas en la banqueta y se avanzó como si todo estuviera autorizado, aunque oficialmente no lo estaba.

Después llegaron las mesas de trabajo entre locatarios y autoridades. Ahí se planteó una propuesta distinta para la Comisión Federal de Electricidad: reubicar los medidores en la planta alta, al interior del mercado, una alternativa que buscaba corregir el rumbo y evitar afectaciones al espacio público, sonaba razonable.

Sin embargo, el desenlace fue otro. Finalmente, se decidió que los medidores permanecerán en su ubicación original. El proyecto, dicen, solo cambiará alrededor de un 10 por ciento y los trabajos ya realizados “no impactarán” en la nueva propuesta. Es decir, se hicieron ajustes, se movieron recursos y se intervinieron banquetas para terminar casi en el mismo punto de partida.

El episodio deja una pregunta incómoda ¿por qué no se definió esto antes de iniciar la obra? Si el resultado iba a ser prácticamente el mismo, ¿era necesario levantar muros, intervenir la vía pública y generar un conflicto que pudo evitarse con planeación y comunicación?

El mercado Pino Suárez necesita una modernización real y bien hecha. Porque aunque se diga que el impacto del cambio será mínimo, lo cierto es que el daño mayor no es técnico, sino de confianza.

Al final, los medidores no se moverán, pero quedó claro que la forma de planear y comunicar las obras públicas sigue siendo una asignatura pendiente.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión