Disco duro / Regular la IA en México

COLUMNA DISCO DURO reuters — La Comisión de Inteligencia Artificial del Senado mexicano, presidida por Rolando Zapata, trabaja desde hace un año en la construcción de un marco normativo que siente las bases para el crecimiento y evolución de la IA / Foto: Reuters

Si bien las prioridades legislativas están en otro lado, bajita la mano el Senado de la República trabaja en una iniciativa de ley para regular la Inteligencia Artificial que resulta no sólo necesaria, sino urgente, a la luz de la vertiginosa evolución de este bicho tecnológico que amenaza con crecer sin control, rebasar a los seres humanos y sentar las bases de una nueva sociedad, de futuro incierto.

La IA está evolucionando a paso acelerado. Comenzamos a disfrutar sus espectaculares ventajas, pero también sus efectos negativos. Hablar de regularla puede parecer prematuro, pero Europa, California y China ya avanzan en marcos legales preliminares para ponerle límites donde los impactos adversos son visibles: desinformación, aplicación sin ética, violación de derechos de autor, desempleo, alteraciones en la creación artística y como dudosos asesores legales o de salud, entre otros.

La Comisión de Inteligencia Artificial del Senado mexicano, presidida por Rolando Zapata, trabaja desde hace un año en la construcción de un marco normativo que siente las bases para el crecimiento y evolución de la IA de manera ordenada, con control humano y bajo la premisa de proteger el interés nacional y la integridad de las personas.

La comisión partió de los principios básicos de la UNESCO en la materia, con asesoría de investigadores de la UNAM, y organizó varios foros y conversatorios donde se escuchó principalmente a la comunidad académica. Quedaron pendientes varias universidades, así como los sectores de salud, artístico y periodístico, por mencionar algunos que no pueden quedar fuera del diagnóstico.

Fueron convocadas incluso las empresas que ofrecen IA, asistiendo todas las existentes para plantear sus puntos de vista –sobre todo sus ventajas–, menos representantes de Tik Tok, que declinaron la invitación.

También busca amalgamar cinco iniciativas sobre regulación de la IA presentadas por distintos ciudadanos y legisladores, entre ellas la de la senadora de Morena, Lucía Trasviña, que finalmente fue integrada a los documentos que prepara la comisión. Con ello, todo lo que avanza lo hace con el consenso de todas las fuerzas políticas representadas.

El plan, nos dicen, es presentar una iniciativa formal y consensuada en el próximo periodo ordinario de sesiones, en febrero, aunque ello dependerá de la carga legislativa y de los intereses del partido en el poder. Aun así, el esfuerzo es necesario y debería ser parte de las prioridades nacionales.

Con esa ruta legislativa será imperativo que enero de 2026 sirva para acabar de integrar a todos los sectores que el Senado no ha escuchado y conocer sus puntos de vista e incorporar sus demandas.

Porque, si algo muestra el avance frenético de la IA, es que la realidad siempre llega antes que la ley. Y cuando eso ocurre, el vacío regulatorio no sólo es un riesgo: es una invitación a que la tecnología decida por nosotros.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión