Con esto me refiero a las personas que han pasado la mayor parte de su vida dedicándose a un área de conocimiento; doctores, académicos, ingenieros, etc.
Es importante poder llegar a un balance en el que podemos informarnos sin rechazar el conocimiento formal por completo. Nuestra sociedad depende de ello.
@cons_gentil
Hoy en día es sumamente común que nos encontremos con ideas conspiracionistas sobre la ciencia. Entre el acceso más democrático al conocimiento y diferentes personas intentando esparcirlo, hemos llegado a un punto en el que un enorme número de personas ya no ve a los expertos ortodoxos como su principal fuente de consulta.
Parece que hoy en día ya no solemos confiar en los expertos como antes lo hacíamos. Y es que entre el exceso de información a la que hoy tenemos acceso (y la mayoría no es de fuentes confiables) y la multitud de “gurús”, pseudo expertos, influencers y aficionados que encontramos en internet, la realidad es que hoy en día es mucho más difícil asumir que existe una confianza colectiva en las instituciones tradicionales.
En el libro The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters (La Muerte de la Experiencia: la Campaña Contra el Conocimiento Establecido y por Qué es Importante) el autor Tom Nichols relata cómo, especialmente en Estados Unidos, estamos presenciando una crisis de confianza en el conocimiento formal y una abundancia de personas “haciendo su propia investigación” que ha devenido en una fragmentación de la confianza en las instituciones y una serie de problemas que hoy enfrenta la sociedad a causa de la desconfianza en el conocimiento formal.
El autor comenta que este rechazo público generalizado y la desconfianza hacia los expertos impiden que los votantes tomen decisiones informadas basadas en hechos acordados. Un excelente ejemplo de este fenómeno ha sido la repentina falta de confianza en las vacunas, y cómo hoy en día presenciamos muertes de personas por enfermedades que, en muchos lugares, ya estaban incluso casi o totalmente erradicadas.
Existen razones válidas por las que mucha gente ya no confía en las instituciones formales. Las malas prácticas médicas son un ejemplo muy importante de ello. Es importante que podamos conocer nuestros cuerpos y las enfermedades que padecemos para poder tomar decisiones informadas y conscientes sobre los procedimientos a los que nos sometamos. Sin embargo, una cosa es poder requerir mayor información de nuestros médicos (o una segunda opinión) y otra es desdeñar el sistema de salud por completo.
El principio básico en una república democrática, donde se elige a personas para que te representen y tomen decisiones independientes sobre una variedad de temas en los que nadie puede ser el único experto, debemos tener cierta confianza entre nosotros. Y parece que hoy no la tenemos. Lo que cambia ahora es que, en lugar de exigir rendición de cuentas, o elegir mejores personas o hacer preguntas inteligentes, el ciudadano promedio dice: “Yo podría hacer ese trabajo mejor”. Una afirmación francamente arrogante e infundamentada.
Al mismo tiempo, es importante recordar que existe toda una maquinaria operando para radicalizarnos cuando hacemos búsquedas en redes sociales. El algoritmo está hecho para mostrarnos contenido cada vez más extremo incluso cuando empezamos con un tema aparentemente inofensivo. Nada de lo que se nos muestra es casualidad. Las redes sociales están hechas para monetizar y para hacernos pasar cada vez más tiempo en ellas. De manera que el haber “encontrado” algo en redes sociales no lo hace necesariamente conveniente o confiable.
