En las muchísimas ocasiones que he estado en una conferencia, nunca he esperado que alguien dispare al ponente, aun cuando lo que diga sea algo falso y fuera de contexto. Desgraciadamente, hace un par de días fue noticia mundial el asesinato de Charlie Kirk, un activista con tendencia conservadora que estaba hablando ante la multitud en la Universidad de Utah. El tiro fue certero y provocó un borbotón de sangre que segó la vida de ese hombre que apenas había pasado los 30 años. En el lugar se encontraron casquillos con marcas a favor de la comunidad LGTBIQ+, grupo al que criticó mucho el hoy fallecido.

El discurso de odio es aquel que resulta ofensivo, dirigido a un grupo o individuo, basado en características inherentes, como raza, religión y género, situación que ponen en peligro la paz social, situación que tiene milenios de existir por las siguientes razones.

Erich Fromm mencionó el concepto de egoísmo colectivo, el cual consiste en exaltar o idealizar a una comunidad, lo cual produce rencores entre los miembros de diversas colectividades. Para muestra tenemos a quien señala que los mexicanos somos grandes ciudadanos, pero lo hace con fines populistas y de interés personal, porque en la realidad los grandes saqueos, grandes corrupciones y los malos gobiernos han sido producto de los propios connacionales, no todos, pero sí una buena parte.

También es muy cómodo culpar a alguien más de las desgracias propias, como también es el caso de nuestro país, donde los españoles reciben grandes reproches, especialmente estos días patrios, creando así leyendas negras y mitos absurdos que fomentan la irresponsabilidad de la ciudadanía.

La historia ha sido clara y demuestra que los discursos de odio sólo conducen a desgracias, muerte y destrucción, sin embargo, son sumamente útiles para fines políticos, especialmente en estos tiempos complejos en cuanto a economía y seguridad, salud, etc.

Pondré un ejemplo claro, hay bastantes exageraciones por parte de las personas homofóbicas y las que promueven las ideologías LGTBIQ+, en este y otros casos, lo que debe existir es el respeto, sin querer imponer ningún tipo de doctrina o estereotipo de conducta.

También tenemos que analizar los complejos y enseñanzas que tienen las personas desde temprana edad, por ejemplo, no sé cómo pueda crecer una niña que es llevada a una marcha pseudo feminista, donde se le da un objeto para destruir espacios públicos y se le dice que todo es culpa del patriarcado.

En el caso de las facciones políticas no hay que creer que la izquierda es buena y representa al pueblo, mientras que la derecha es perversa, ambas deben coexistir en cualquier democracia y los ciudadanos deben tener el derecho a votar o afiliarse con quien más se identifiquen.

Para rematar tenemos niveles bajos de educación, falta de disciplina y una adicción y credibilidad total a internet, lo cual da como resultado una tolerancia mínima a los demás y a uno mismo, donde no hay argumentos científicos o filosóficos y por tanto la madurez es un elemento muy poco presente en las masas, quienes se guían por sus instintos y pulsiones más básicas, haciendo del odio su motor de conducta, con los resultados negativos que vemos a diario. En el marco de las Fiestas Patrias, recordemos que la independencia y supuesta soberanía se vuelven unos meros mitos cuando la institucionalidad, la paz y el acceso a las oportunidades de desarrollo son escasas, así que hay poco o nada qué festejar, sin embargo, es buena oportunidad para estar en paz y con la familia. Hasta la vista.