Habrá quienes, con mayor conocimiento de los puntos finos de estos concursos, analicen las razones técnicas del triunfo de Fátima. Nosotros lo haremos desde nuestra perspectiva y enfoque, el de la comunicación y la sociedad, porque a fin de cuentas lo de Bosch fue, ante todo, un fenómeno social en México, donde hacía mucho que un evento así no despertaba tal interés, ni teníamos un ícono que nos amalgamara, ni siquiera la cada vez más alicaída y devaluada selección balompédica. Pero también creemos que es pertinente porque Fátima gana con una personalidad claramente dibujada en lances que son un abierto rechazo a esa máxima lapidaria de “calladita te ves más bonita”, que por décadas fue cadena y candado para millones de mexicanas

Enfrentó su primer escollo a los pocos segundos de ser coronada como representante de México, el 13 de septiembre pasado, cuando solamente cuatro de sus contrincantes fueron a felicitarla, mientras el resto se aglomeraba para hacer algo a medio camino entre una celebración y un consuelo para la concursante de Jalisco, sitio donde se llevó a cabo el certamen. Un lance que no solamente fue desdeñoso, sino que cuestionaba desafiantemente el resultado del concurso

Ese vacío perpetrado por sus compañeras fue un símbolo que amenazaba su credibilidad como ganadora, pero Bosch mostró aquella noche que, pese a su rostro dulce y su casi permanente sonrisa, no tenía empacho en llamar a las cosas por su nombre. Así, ante la prensa, expresó: “La sororidad verdadera no se dice solamente de dientes para afuera, yo creo que es algo que tenemos que aplicar y bueno, hoy yo creo que no se dio tristemente en este caso (...) yo creo que es muy fácil dar un discurso sin sentir las cosas, entonces yo invitaría a todas a que hubiera una verdadera sororidad”. Palabras que marcaron un punto y aparte entre Bosch y sus antecesoras, acostumbradas a ver pasar, oír, callar y sonreír, obligadas a portarse como muñecas en una vitrina de Sanborn ‘s, más que como representantes de las mujeres mexicanas. Bosch hizo una diferenciación que ya era deseable y necesaria. Y si el vacío de sus compañeras era un símbolo poderoso, Fátima antepuso otro más fuerte aún: el de marcar distancia con el pasado. Ante una celebración que rompía con este, una ganadora que también lo hacía. Si pretendían negarle el cobijo, ella demostraba que en la intemperie más helada podía volar como un cóndor.

En aquel país, se enfrentó a Nawat Itsaragrisil, empresario tailandés que fungió como director del certamen este año, quien tiene un dilatado historial de misoginia. En un evento previo, llevado a cabo el 5 de noviembre pasado, este patán le reclamó a Fátima que no estuviera haciendo publicaciones sobre Tailandia en sus redes sociales. La mexicana quiso explicarle que no era así, pero Nawat, diríamos aquí, se ‘prendió’, y en un santiamén ya estaba llamando a seguridad para que se la llevaran, como si fuera una delincuente o, mínimo, una intrusa. Y es que para Nawat eso era: una “intrusa” que se negaba a ver, oír y callar, como un objeto, como tantos años fueron las concursantes de Miss Universo, más aún cuando Fátima le espetó: “Todas las participantes, como mujeres, merecemos respeto”. ‘Mujeres’ y ‘respeto’ no eran dos palabras que conjugaran para Nawat. En ese episodio, Fátima sí contó con la sororidad de las concursantes que estaban junto a ella y, ante el amago de expulsarla del recinto e incluso del certamen, se levantaron todas y se fueron con ella, pese a que Nawat, en plan de machito engreído -citando a la eterna Paquita-, amagó: “Si alguien quiere continuar en el concurso, siéntense”. Pero de esa forma, ni quién

Y de nuevo, ante la prensa, Fátima refrendó sus acciones con palabras: “Creo que el mundo necesita ver eso, porque somos mujeres empoderadas: nadie puede callar nuestra voz y nadie me hará eso a mí (...). La manera en la que él me trató, sin ninguna razón, porque él tiene problemas, no está bien (...). No importa si tienes una corona, si eso te quita la dignidad, tienes que irte”.

Dos días después, otro intento de zancadilla: Diez concursantes fueron a un streaming para promocionar la marca de cosméticos tailandesa Kathy Labz, patrocinadora oficial del evento. Pero los dos conductores jamás le hicieron preguntas, ni le pasaron el micrófono a Fátima, quien se limitó a sonreír y aplaudir. Quedaba claro que Nawat andaba moviendo sus hilos.

Y el ciberuniverso mexicano, donde propios y extraños ya sabían quién era Fátima, fue su voz. Kathy Labz recibió una pamba en redes sociales, que ocasionó, incluso, que Facebook le cerrara la cuenta. Tras ello, la marca tailandesa subió un video de la mexicana a manera de paño frío, mientras una cibernauta dejaba caer una sentencia que era a la vez definición: “No es una muñeca, es la voz de un país. Más respeto a Fátima”

Valdría la pena que todas las niñas, adolescentes y jóvenes de este país, conocieran el sendero de Fátima hasta la corona de Miss Universo y no solamente su entronización en sí, porque su ruta hacia esta fue marcada por la dignidad, una sólida inteligencia emocional, un culto total al esfuerzo y un feminismo en la práctica, que es mucho más valioso que aquel que se queda en las palabras. Fátima demostró que una mujer puede verse como una muñeca, pero no está condenada por ello a serlo

PERO: Cuando México obtiene un triunfo que no está en nuestro presupuesto mental, no faltan los que buscan encontrarle una justificación, en su incredulidad de que, de vez en cuando, el país pueda llevarse el gato al agua sin hacer uso de la suerte, ni de las malas artes. Ayer, no faltó quienes dijeron que Fátima ganó porque, si no se le daba la corona, tras la humillación que le quiso infringir Nawat, aquello sería un escándalo. Es como cuando Eugenia León ganó el OTI Internacional en 1985. Que si era por el terremoto; que si ‘Tiempos mejores’ era una canción superior y ni así ganó, pues cómo esa; que si ‘El fandango aquí’ era inentendible y a México le dieron la victoria como consuelo ante la desgracia. O como cuando Octavio Paz ganó el Premio Nóbel de Literatura en 1990, insinuándose entre la izquierda que el entonces presidente Salinas ¡lo había comprado para distraer al mundo del fraude contra Cárdenas! Puras telarañas mentales. Aceptemos que, cuando hacemos las cosas bien, no hay árbitros, jueces, réferis, organizadores, ni nadie que nos pueda parar. Y que así es como se gana. Que las victorias son la suma de los aciertos y las derrotas lo son de los errores, no de la suerte, ni de alguna componenda contra el país. A una parte de México le falta aprender a perder, pero mucho más aprender a ganar