En descargo de Ibarra
No irá en contra del HCU
Nos leemos mañana.
Tome nota apreciable lector: creemos que en los escritorios del gobernador David Monreal Ávila, del magistrado presidente, Carlos Villegas Márquez y del actual rector, Ángel Román Gutiérrez deben estar los posicionamientos de irritación e inconformidad de colectivos de mujeres docentes y estudiantes universitarios, a propósito, de la solicitud de reinstalación como docente, del exrector Rubén de Jesús Ibarra Reyes, -sentenciado confeso por el delito de abuso sexual agravado contra una niña de cuatro años en 2024-. Y si no están en sus escritorios, ya deben estar enterados como autoridades sobre el repudió el penoso caso que molestó a la sociedad zacatecana y lastimó a la UAZ como institución.
¿Pero, porque los colectivos de mujeres docentes y estudiantes universitarios dirigieron su malestar, a través de los medios tradicionales y de las benditas redes sociales, al señor gobernador, al magistrado presidente, al rector y a la opinión pública? Simple, porque, como autoridades, de manera directa o indirecta tendrán que enterarse, tarde que temprano, del fallo del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Zacatecas (TSJEZ), a través del Centro de Conciliación Laboral, sobre si procede o no, el expediente: P-0045/2026, donde Rubén de Jesús Ibarra Reyes, -sentenciado confeso del delito de abuso sexual agravado contra una mejor de cuatro años en 2024-, solicita su reinstalación como docente. Nadie en sus cabales acepta un delito que no cometió.
Incluso, en los pasillos de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) han surgido algunas voces que piensan que alguien de muy arriba, está protegiendo a Ibarra Reyes (todo comenzó cuando se le cambió el delito). No hay que olvidar que, de acuerdo con la denuncia penal interpuesta a finales de 2024 por la familia de la niña, era por el delito de violación sexual, luego, ya en los acuerdos en la primera audiencia, el delito cambio a abuso sexual agravado. Lo traemos a colación para entender en el momento en el que nos encontramos. ¿Usted amigo lector qué opina, estarán protegiendo a quien fuera rector de la UAZ?
El abogado general de la UAZ, César Augusto Rivera Muñoz -que ignoramos si es también abogado en lo laboral del exrector Rubén de Jesús Ibarra Reyes-, tiene razón en recordarnos que cualquier trabajador universitario puede demandar a la universidad si ve que sus derechos laborales están siendo vulnerados. Por lo pronto, ni el rector Ángel Román Gutiérrez ni el abogado general de la máxima casa de estudios, han sido notificados sobre alguna resolución del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Zacatecas, a través del Centro de Conciliación Laboral en el caso que nos ocupa, por una razón: no han abordado el polémico asunto.
Insistir, en descargo del exrector, que desde abril de 2025 comenzaron sus días complicados, por el tema que es del dominio público ha iniciado su proceso para una reinstalación como docente, lo que provocó, como era de esperarse una inmediata reacción de algunos colectivos de mujeres maestras y estudiantes. En lo personal, me parece, que el probable regreso de Ibarra Reyes no se dará, por eso, cobra fuerza lo que resuelva y notifique la justicia al rector Ángel Román Gutiérrez. Como también ya consignamos, el expediente quedó en suspenso porque el afectado no presentó todos los requisitos.
Bajo esta discusión, la que resta es esperar a que el TSJEZ, a través del Centro de Conciliación Laboral se pronuncie al respecto al expediente número: P-0045/2026. Y cuando decimos se pronuncie nos referimos a alguna resolución al respecto.
Así las cosas, el rector Ángel Román Gutiérrez declaró que no ha sido notificado sobre la solicitud de reincorporación de su antecesor como docente, pero, adelantó desde ahora, que no irá en contra del H. Consejo Universitario quien determinó separarlo como rector de la UAZ. O sea, que implícitamente, desde ahora está diciendo que no lo quiere de regreso. Así debe de leerse.
Retomando la idea original del porqué los colectivos de mujeres docentes y estudiantes universitarios dirigieron sus pronunciamientos a David Monreal Ávila, a Carlos Villegas Márquez, a Ángel Román Ávila y a la opinión pública, es para entiendan su malestar y no la vayan a cruzazulear. Subrayamos, somos de la idea, de que el regreso no ocurrirá, por el grave delito que aceptó. La historia continúa…
