Despliegue
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Mexicali, 4 de abril de 2026
Pese a la movilización que ha venido realizando el gobierno de Estados Unidos tanto por tierra como por aire en los límites fronterizos con México, quien no dejó muy claro si el gobierno estadounidense planeaba una intervención militar directa en México, fue el cónsul de Estados Unidos en Tijuana, CHRISTOPHER TEAL. En su visita a esta capital, al ser cuestionado al respecto no confirmó ni descartó que dichas acciones tengan el objetivo de incursionar en territorio mexicano, sólo se limitó a decir que la colaboración entre México y Estados Unidos es la mejor y en ese sentido, tanto MARCO RUBIO, secretario de Estado de EU, como el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores en México, JUAN RAMÓN DE LA FUENTE, han sostenido reuniones para estrechar la colaboración entre ambos países en la guerra contra el crimen organizado y el tráfico de drogas.
En este tema, TEAL consideró muy importante “mantener la comunicación, compartir la inteligencia y ver resultados, porque en ambos lados de la frontera merecemos comunidades seguras”. Asimismo, el funcionario estadounidense reconoció el envío de más elementos a la frontera con Baja California con la intención de obtener mejores resultados en contra de los grupos criminales. Todo esto, dijo, forma parte de un reforzamiento que inició en esta segunda administración del presidente DONALD TRUMP. “Desde el principio de la administración del presidente TRUMP hemos visto un aumento de soldados en toda la frontera poniendo más refuerzos y colaborando con la Patrulla Fronteriza y eso es otro ejemplo de la buena colaboración”, expresó. Consideró que la colaboración debe mantenerse firme con el fin de lograr mejores resultados, por ello las autoridades estadounidenses colaboran con la Guardia Nacional y con la Secretaría de Defensa Nacional (Defensa) en México en operativos “Espejo” para hacer frente al crimen organizado, al tráfico de personas y tráfico de drogas, “en lo que sin duda necesitamos tener mejores resultados”.
Quien descartó por completo que los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLES) vayan a ser eliminados, fue el presidente del Instituto Estatal Electoral en Baja California, LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ MORALES. Ese tema, dijo, ya no está en discusión. De lo que se trata es hacer más eficiente su operación con menos recursos. “Ahora lo que se está discutiendo es qué ajustes se pueden hacer para que su costo sea menor, así lo establece la legislación”. El funcionario dijo estar abierto a que se realice alguna reforma electoral que permita realizar ahorros al interior de estos organismos, pero a la fecha no se ha entregado ninguna iniciativa, por lo que deberá esperar a que se formalice la propuesta para que sea analizada.
En lo que se define una nueva legislación, afirmó que el Instituto seguirá operando con el presupuesto previamente autorizado. Este año, precisó, cuentan con un presupuesto anual de 304 millones de pesos, de los cuales 152 millones son para el financiamiento de los partidos políticos.
