El Muro / Sí se puede

En casi todos los políticos, el poder sin control reduce la empatía; los convierte en hipócritas; los desinhibe, les da por bailar, ser parlanchines; creen dominar su entorno; promueve la codicia; favorece el nepotismo, el amiguismo.

Les transfiere un falso sentido de superioridad; los vuelve insaciables en el plano económico, aunque también sexualiza, o sea, está ligado a relaciones inapropiadas; les hace creerse personas destinadas a la grandeza, como si hubieran sido hechas a mano, por Dios (“On power and it’s corrupting effects: The effects of power on human behavior…”). Pero esto no es el fin, la clave aquí es promover el control, junto al autocontrol.

Podrán decir misa, pero el mejor ejemplo de identidad moral firme es la Presidenta.

Campaña de Morena / Sergio Caro / La Voz de la Frontera

Aun con defectos, errores, imprudencias, opera distinto a AMLO, se muestra humana. Ni qué decir si la comparamos con nuestras gobernantas, porque, por ejemplo, el esposo de Claudia permanece en la oscuridad, sale a la luz en eventos especiales y muy a fuerza, lo cual es notorio en la comunicación no verbal del sujeto.

Las comparaciones son necesarias porque nuestra lectura sobre la vida política es pueblerina, tomando al rancho como el centro del universo.

Por ello, creemos estar destinados al fracaso y esa narrativa la fortalecen todas las personas quienes ganan con esto, como los grillos, los periodistas y el Frankenstein, resultado de la mezcla de ambos, al cual llamaremos “grillodista”, un personaje a quien le importa más el qué dirán los políticos e ignora a su público consumidor de noticias.

En este espacio hemos visto cómo en algunos sitios del mundo los electores favorecen con su voto a candidatos de intelecto brillante, emocionalmente estables.

Sí se puede lograrlo aquí, aunque para ello es necesario aprender a controlar nuestra tendencia natural a la gratificación inmediata, para luego exigirle a los políticos desde el momento de su precandidatura.

Mexicali está lleno de problemas, la contaminación es uno de ellos. Los gobernantes no hacen algo serio por abordar el problema, solo groseras simulaciones, como foros ambientales, pero sin aplicar las leyes existentes.

“Immediat rewards or delayed gratification? A conjoint survey experiment…” muestra cómo las personas están dispuestas a esperar un plazo promedio de 10 años para ver resultados de una medida, en busca de solucionar un conflicto serio.

¿Saben dónde está la clave? En la confianza hacia los políticos. Si hay credibilidad, las personas cambian la solución veloz, por una a largo plazo.

Resistir la gratificación inmediata es bien difícil, porque forma parte de nuestros rasgos evolutivos para garantizar la supervivencia, pero bien vale la pena el esfuerzo (“Dopamine reward prediction error…”, “The neural basis of delayed gratification”).

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión