Pero como el valiente vive hasta que el cobarde quiere… ¡Por lo pronto, sabrá Dios! ¿El Tribunal de Disciplina o los afectados? ¡Hasta cuándo!
Muchos personajes de la vida pública “abogados, periodistas, políticos y miembros de la sociedad civil organizada” platican y se cuestionan sobre los magistrados electos: sus capacidades, la forma de trabajar, la violencia que en ocasiones ejercen, el grado de corrupción que pueden tener, la falta de probidad y cómo, sin ser aún presidentes, mueven los hilos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chihuahua.
Llama poderosamente la atención ver a los magistrados mudarse con el aire que corre, como las veletas, actuando sin observar mínimamente el decálogo del abogado. Para entrar al fondo del asunto, dicen los abogados, quisiera centrarme en el honorable magistrado Gerardo Acosta Barrera, a quien las corrientes de aire lo han mudado, pero no tumbado.
Son numerosas las quejas en contra del magistrado, de dominio público y privado; pero ¿qué va a hacer el Tribunal de Disciplina Judicial? Acosta Barrera tiene metidas las manos en cambios de medidas cautelares, fechas de audiencias, procesos tardíos y sentencias “generosas”. Todo controlado por él. Pero no solo eso es del dominio público; también lo es, que hace todo para golpear internamente y en medios de comunicación a la actual presidenta del STJ y a varias magistradas.
A diario ordena cómo deben ser las cosas dentro del tribunal y se atribuye la aprobación de los procesos y los casos, aunque no sea presidente. Ejerce control y maltrato al por mayor; todo mundo sabe de sus arreglos económicos y nadie hace nada. Varios escándalos lo rodean junto a una lápida muy pesada de corrupción, vínculos y compadrazgos con la delincuencia organizada, privilegios a sus familiares, prepotencia, excesos, violencia de género y, por mencionar el caso más reciente que “duerme el sueño de los justos”, el del juez Elmer Lerma Fontes. La pregunta es: ¿Hasta cuándo?
Él siempre dice: “es instrucción superior”, “es orden de arriba” o solo basta un “porque lo digo yo y punto”. Todo esto es dañino para el Poder Judicial. Lo último que llegó al correo de un servidor es la evidencia del maltrato a magistradas, secretarias y empleadas, así como las pésimas expresiones que realiza sobre la presidenta del Supremo Tribunal.
