En su obra “Más Allá del Bien y del Mal” el malogrado escritor alemán, al hacer una crítica por demás profunda de los filósofos y de los escritores –porque trinaba contra todo el mundo- señalaba sobre una teoría de la historia y del mundo, que ésta era tan fácil de asimilar, que “hasta el periodista más id…ta lo entendería”. O sea que de alguna manera, áhi de pasadita, tildaba también de distraídos a quienes ejercemos el periodismo. Nomás nos llamó idiotas.

 Obviamente el asunto no puede tomarse tan en serio, porque para empezar y como es sabido, el escritor de marras sufría desórdenes mentales que finalmente acabaron con su vida. Y prácticas de consumo que aseguran tenía. Aparte de que como su vida ya es historia, merece todo nuestro respeto, porque definitivamente, su obra literaria y filosófica ha sido enorme.

Decíamos que con esa mención que hizo de los periodistas, Nietzsche integró a los trabajadores de diarios en el club de los profesionistas vistos con sentido del humor en un mundo de juglares. Mundillo en el cual, por supuesto, no somos los únicos, sino uno más de la lista.

Porque cuando menos en nuestro país, el populacho para todos tiene. Comenzando con los médicos, a quienes llaman “matasanos”: a los que ejercen el Derecho, que denominan “abogangsters”, a los constructores, “ingeniebrios”, a los mentores, “pobresores”; a los escritores, “escribidores”,  a los lectores de libros, “come-libros”; a los aficionados a la lectura de diarios, “lee-periódicos”. Y así sucesivamente.

Y ya que andamos por estos caminos, nosotros como respuesta, podemos referirnos brevemente a ciertos ángulos que ofrecen los pensadores y escritores, quienes durante largo tiempo fueron conocidos como escépticos, título que les quedó corto porque su escepticismo estaba fundado en un grado importante de ignorancia, al considerar el rumbo dialéctico del mundo (o sea variable) como un error. Y ver al mal como una falla divina que había que reprochar. Después vino el nihilismo, que en lenguaje local podría tildarse definitivamente como un “valemadrismo”, pero de un nivel más inteligente, más elevado.

A propósito de estos temas, nosotros en una de nuestras columnas de hace unos meses, titulada “La Cultura ¿una basura?”, seguíamos de alguna manera los pasos de Nietzsche, ya que señalamos ahí la cuestionable fortaleza de los conocimientos de alguna gente culta, habida cuenta de que consideraban como bueno un dato que tomaban de algún lado y sobre el mismo levantaban un edificio que lógicamente no tenía la fortaleza que pudiéramos desear. Sobre esto, podemos recordar que don Federico el alemán, o sea “Friedrich Nietzsche”, presentó un ensayo excelente acerca de lo endeble que resultaba la generación de filósofos dogmáticos que surgió hace algún tiempo en Europa y otras partes del mundo. La razón lógica de su punto de vista era precisamente el dogmatismo como fundamento de la edificación filosófica.