FB/ LINKEDIN: Daniel Adame Osorio.
TW: @Danieldao1
Instagram: danieladameosorio.
La disciplina partidaria en el sistema de partidos dependerá de la forma en que organiza la elección de candidatos, pues así los legisladores tienen incentivos para seguir la línea del partido y para ser considerados a contender en elecciones. La literatura también determina que la fragmentación del sistema de partidos aumenta el conflicto y la indisciplina partidaria, proponiendo que se limite la fragmentación partidaria o bien se logre formar frecuentemente coaliciones de gobierno y de iniciativas legislativas, para así asegurar que se guarde un mínimo de disciplina en los partidos contendientes.
Estamos de acuerdo en que el sistema democrático, ya sea parlamentario o presidencial, pero especialmente el último por ser nuestro contexto, requiere de un mínimo de disciplina por los diversos partidos políticos, dado que fortalece la legitimidad del sistema político en su conjunto. Nuestra democracia requiere congruencia tanto de la coalición gobernante como de las oposiciones para que podamos aspirar a niveles más estables de democratización. Sin embargo, no apoyamos la propuesta de limitar la fragmentación del sistema de partidos, dado que México ha luchado por la representación de las minorías que buscan incidir en las decisiones de políticas gubernamentales. La disciplina de partido debería buscarse por la vía de las coaliciones y negociación parlamentaria. En el cuarto año de la administración del presidente, Andrés Manuel López Obrador, tiene razón Linz, al referirse al ganador único que encarna un presidente fuerte que, en México, reclama de mínimos equilibrios y contrapesos para atemperarlo dado que, está de vuelta con todas las dificultades para el arreglo constitucional y los riesgos para nuestra forma de democracia por algunos retos en puerta: La revocación de mandato que extiende la conversación y la promoción del mandatario desde las reglas del juego, la ausente certeza en la política económica de cara al segundo y último tercio de su gestión y la persecución política y ahora jurídica de las autoridades del Instituto Nacional Electoral para eliminar los roles, equilibrios y contrapesos que requiere nuestro país y reivindicados desde 1982, por el diputado del Partido Socialista Unificado de México, Arnaldo Córdova quien desde entonces, sugirió que sólo por la ruta de la división de poderes, el país avanzará en torno a la política, administración y desarrollo.
