Cónclave religioso y judicial
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Irapuato, 24 de febrero de 2026
El ideal de la democracia subsiste en gran parte del planeta, prueba de ello fue el cónclave en la Ciudad del Vaticano para elegir al nuevo pontífice de la iglesia católica y lo serán también las elecciones judiciales que entran en su recta final este mes para ser votadas el próximo primero de junio.
La teoría del gobierno del pueblo y por el pueblo tiene cada vez más dificultades para encontrar un eco pragmático, dadas las exigencias y la heterogeneidad actual. Las sociedades abrazan el valor del pluralismo, precisamente para que todas las opiniones tengan espacio y se garantice la libertad de pensar, expresarse y actuar. Ahora bien, ¿cómo conciliar este régimen representativo con las expectativas de la población? Los partidos políticos deberían representar una parte significativa de la opinión y deseos del pueblo, pero nada más alejado de la realidad y cercano a sus propios intereses y los de sus lideres. Tanto es así, que la honorabilidad y lealtad de representar un ideal político es un recuerdo vago y lejano, hoy en día el político solo quiere ocupar el cargo publico, representando al partido que le genere mayor ventaja de obtenerlo.
En el caso de las elecciones judiciales, el ya de por si poderoso Poder Judicial está en riesgo de convertirse en terreno fértil para el conflicto de intereses en México. Los cometarios y tono de debate varían, sin duda, pero el tono de desaprobación parece predominar, especialmente entre los profesionales del derecho. El tema se presta para una reflexión serena, una reflexión digna de cónclave, sin duda. Es natural que los jueces y magistrados se sientan incómodos en el marco actual del sistema de elección de justicia mexicano. La adopción de un sistema que convertirá la sentencia en una especie de borrador, porque la elección de sus impartidores pasará obligatoriamente por nosotros, la ciudadanía, que si bien se nos denomina como el “pueblo sabio”, habemos, sin duda, muchos que desconocemos los fundamentos y cimientos del derecho y su aplicación en nuestro sistema judicial mexicano. Así que es totalmente entendible que una decisión tan delicada y que debería ser la más importante, pueda convertirse en fuente de frustración para el Poder Judicial.
¿Por qué la más importante? El juez único, y hasta ahora acreditadamente preparado, es quien toma conocimiento directo de los hechos, mira a los ojos a las partes y tiene contacto con los testigos, capta como nunca antes el corazón del conflicto, penetrando en sus entrañas, para encausar la procuración de justicia. Al menos ésta es la explicación para desencanto de quienes soñaban con la perspectiva de poder impartir y hacer justicia.
Por ello, es mejor dejar el Poder Judicial a quienes tienen vocación, no dudo que en los nuevos aspirantes exista la pasión por la justicia, pero, de ser así, debería ser inexcusablemente forjada sobre el fuego de una carrera judicial que asegure fundir los vicios y dar paso a los valores de independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo que aseguren que las decisiones se llevaran acabo apegados a derecho, sin presiones externas ni prejuicios personales. La toga debe reservarse para aquellos que aún se maravillan ante la restauración del orden justo, aunque sea poco a poco. Nada es más gratificante que saber que alguien se siente reivindicado y que se le ha quitado un peso de encima y que su confianza en la justicia de los hombres ha sido restaurada, eso es lo que todos anhelamos y que puede ser una adecuada traducción para la palabra felicidad en este sufrido planeta.
Mucho éxito y mucha sabiduría para todos aquellos candidatos que se presentarán a las próximas elecciones el primero de Junio, que este nuevo proceso represente en los nuevos la oportunidad de dar fe al verdadero sentido de justicia y para todos aquellos con basta experiencia, sea la oportunidad de reencontrarse con el joven que había olvidado la ilusión que solo la justicia es capaz de brindar.
Siendo que estamos en tiempos de cónclave, importante no olviden la frase que circula cada que un acontecimiento de esta índole acontece en la ciudad eterna: “Quien entra Papa al Cónclave, sale cardenal”, queriendo decir que quien se siente favorito de la victoria, muchas veces sale decepcionado. Mejor tomarlo con serenidad, vocación de servicio y mucha humildad.
El cónclave de la iglesia católica para elegir al vicario de Cristo en la tierra y para un país que en su mayoría practicamos la religión católica, y aun para quienes no lo hacen, no deja de resultar por demás interesante e innegable por la importancia mundial, en un siglo tan secularizado y me recuerda la reflexión de un escritor y filósofo británico que dice “el cristianismo ha muerto muchas veces y otras tantas se ha alzado de nuevo, pues contaba con un Dios que sabia como salir del sepulcro”.
Estimado lector, antes de concluir, y si me lo permites, quisiera darte un ultimo consejo: no pierdas en próximos días tu tranquilidad con vanas disquisiciones tanto como por las elecciones judiciales como sobre el nuevo Papa. En alguno de los casos, y no en estricto orden, será elegido el que sea más idóneo para los interés y planes del Estado y en el otro será el que Dios quiera. A pesar de ello, nunca olvides que el centro de todo es siempre lo que crees, no su vicario en la tierra. ¡Hasta la próxima!
Analista polìtico y financiero
miguel.rivera@palosgarza.com
