Para quienes recordamos con claridad elecciones tan cerradas como lo fueron las del 2006, la idea de una segunda vuelta no es una extravagancia. Con el reloj electoral avanzando rápidamente, y el escenario para 2018 perfilándose cada vez más complejo, existe la inquietud por reconocer hasta dónde y cómo, un boletaje podría redefinir la democracia de un país en dónde cada vez más, millones de mexicanas y mexicanos ven con aversión la política y sus formas.

En vísperas de las pasadas elecciones presidenciales de 2012, Buendía y Laredo, publicó los resultados de una encuesta en la que se hacía evidente que con márgenes de más de 20 puntos de ventaja en los sondeos previos a los comicios, la utilidad de la segunda vuelta era evidentemente marginal, pues no se modificaban en esencia al ganador de las contiendas. Sin embargo, las cerradas elecciones en el Estado de México y Coahuila, han revivido el debate sobre la viabilidad de una segunda vuelta electoral.

La historia de la segunda vuelta nos remite a Francia quien recientemente definió la llegada de Emmanuel Macron a la presidencia del país galo a través de este instrumento. Fue el general Charles De Gaulle, quien promovió la idea de que en una elección presidencial, se requiere que una o un candidato obtenga lamayoría absoluta para ser declarado ganador en la primera vuelta; y de no darse este supuesto, solo aquellos dos más votados pasan a la segunda.

En el mundo, buena parte de los países que utilizan este método requieren la mayoría absoluta para otorgar el triunfo, otros requieren solo una mayoría que ronda entre 40% y 45% de los votos, o una ventaja de 10 o hasta 15 puntos porcentuales sobre el inmediato competidor. En otros países pueden pasar a la segunda vuelta, todas las, y los candidatos, que hayan superado un cierto umbral en la primera ronda, lo que se conoce como un sistema románico, en que la primera vuelta funciona básicamente como una eliminatoria de los candidatos con menor respaldo.

En Europa, algunos países de régimen parlamentario, donde el líder de la fracción mayoritaria en el parlamento se convierte en primer ministro y en que las atribuciones del presidente están sumamente limitadas suele ocuparse la segunda vuelta como lo son Finlandia, Islandia, Portugal, y Turquía.

En México la propuesta de una segunda vuelta sigue rondando los pasillos legislativos, sin embargo, poco es el margen que el PRI desea darle a esta iniciativa toda vez que en un escenario cerrado como el que se prevé para el próximo año, ésta podría sacarles de Los Pinos.

La elección que se viene, no solo debe otorgar legitimidad a quien triunfe presumiblemente en las urnas, sino debe, además, respaldar a las instituciones electorales y a los partidos, que cada día son más cuestionados. Las y los electores mexicanos han dejado de identificarse con la política que se hizo en el siglo XX, necesitamos repensar la idea de una reforma política que más que brindar poder real a la ciudadanía, termine por completo con las dudas que se gestaron con los procesos de 1988 y 2006, ya no hay cabida para escenarios como esos.