Decía Jesús Reyes Heroles que en política la forma es fondo. Por primera vez en la historia, la oficialidad conmemora el 8 de marzo en un espacio militar. El Campo Marte, en 1968, funcionó como base logística desde donde columnas militares se desplazaron hacia Tlatelolco.

Ahí, la Presidenta hizo un discurso que explica claramente lo que piensa que somos las mujeres: tejedoras de la patria y servidoras de la nación. Nuestros valores, el sacrificio y el amor; nuestra misión, dar la vida por el pueblo. Y sí, consideró que hemos avanzado, ocupando espacios en todas las actividades, siempre con disciplina y responsabilidad. Es decir, nos describió desde la concepción más tradicional que imaginamos. Reafirmó esa visión que explica la ausencia absoluta de una política de género. Y arrancó llamando al reconocimiento de las mujeres de las fuerzas armadas, por su entereza.

El 8 de marzo, en México, encabezado por una primera mujer, no dignifica el derecho a nuestras libertades, ni a nuestros cuerpos, ni a la justicia. Habló desde la tribuna del poder militar, el más simbólico de la fuerza masculina: el poder no de la razón, sino de la guerra; el poder misógino que exige obediencia y sumisión al sistema y al proyecto de nación en turno.

Me pregunto cuál es el mensaje presidencial. ¿Es un recurso de la Presidenta para sus adversarios dentro de Morena? ¿Es el uso del Día Internacional de la Mujer para reafirmarse como jefa de Estado y de las fuerzas armadas? ¿Es, tal vez, un mensaje simbólico para advertir que deben aprobarse sus propuestas electorales?