Reprograman audiencia de Ricardo Anaya
La audiencia del político panista fue reprogramada debido a que su defensa no tuvo acceso a la carpeta de investigación
Alfredo Maza / El Sol de México
El juez Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, declaró sin materia el recurso de revocación con la que la defensa de Ricardo Anaya buscaba ir contra la resoluciones del Poder Judicial; sin embargo, debido a que el panista no tuvo acceso a su carpeta de investigación, reprogramaron su audiencia para el próximo 4 de octubre.
De acuerdo con el Poder Judicial de la Federación (PJF), lo anterior ocurrió en virtud de que el excandidato presidencial ratificó la designación de sus defensores, por lo que la firma en el acuerdo de notificación de llegada alejada dejó de ser trascendente.
Pese a ello, el juez federal determinó que toda vez que la defensa de Ricardo Anaya no ha tenido acceso a la carpeta de investigación, reprogramó su audiencia para el próximo lunes 4 de octubre a las 9:00 horas para asegurar “su derecho a una defensa adecuada”.
Durante la conferencia, que se llevó a cabo de manera virtual, el juez Aquiles Villaseñor hizo la aclaración de que todas las audiencias deben realizarse dentro del territorio nacional, antecediendo la determinación del panista de dejar el país, como lo informó el pasado lunes a través de sus redes sociales.
Alrededor de las 11 de la mañana inició la primera audiencia en la que la Fiscalía buscaba imputar a Ricardo Anaya por los delitos de asociación delictuosa, cohecho, y operaciones con recursos de procedencia ilícita. En ella estuvieron presentes el panista y su defensa.
Ayer por la tarde la Fiscalía informó que el excandidato presidencial es acusado por haber recibido un presunto soborno de 6.8 millones de pesos en agosto de 2014, por parte de la compañía brasileña Odebrecht, para aprobar la reforma energética de Enrique Peña Nieto, misma que recibió por de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, a través de diversos intermediarios.
Por su parte, Anaya rechazó las imputaciones de la Fiscalía al señalar que existen inconsistencias en las fechas, pues al momento del supuesto soborno ya habían pasado ocho meses de su voto en la reforma energética y tenía más de seis meses sin ser diputado federal.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
