Paro del Poder Judicial despierta debate sobre la asignación de recursos
El especialista señaló que es apremiante que se resuelva la situación que se vive a nivel nacional en el Poder Judicial
Mariela Macay / El Sol de Tampico
Destacó que es conveniente estudiar la asignación de los montos sin afectar al Poder Judicial.
“Habría que analizar, esto es muy cierto, dicen que el paro se deriva de los fideicomisos que se quitaron, cancelaron al poder judicial, la realidad es que el poder ¿judicial tiene prerrogativas muy grandes”, señaló.
“Son cantidades de dinero tremendas y que muchas veces no son para lo que realmente se utilizan o son mal gastadas o son exageradas”, añadió.
“Al final de cuentas, se tiene que reflejar el dinero que se paga, que se invierte en muchas cuestiones, hay seguros médicos, no digo que está mal eso pero pudiera analizar hasta donde puede hacer o no, hay escoltas”, enfatizó.
“Paro afecta a los ciudadanos, más que a los litigantes"
Destacó que este paro afecta la impartición de justicia para los ciudadanos por lo que debió haberse realizado un diálogo abierto entre autoridades.
Indicó que este movimiento nacional prácticamente congela los procedimientos de juicios de amparo.
“Un retraso de actividades, congela que se resuelvan algunos avances. Hay guardias en cuestiones muy importantes como la libertad de las personas pero fuera de ello, la situación sí es apremiante que se resuelva”, sostuvo Villarreal.
Quien planteó la necesidad de que ante el paro del Poder Judicial se realice un análisis en sobre el uso de los recursos para implementar la justicia.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
