Expediente Confidencial / Narcoinfluencers

Los ‘influencers’ son un agujero negro en materia de comunicación. Aunque hay excepciones, muy contadas, la mayoría produce un contenido tan basuril como se pueda. Sin embargo, si a eso se ciñera su perjuicio, no pasaría del daño que, en otros tiempos, podía hacer una pésima telenovela, y no ameritaría, siquiera, un debate. El problema es que los ‘influencers’ se han convertido en una plaga que todos los días defeca sobre la más elemental deontología de la comunicación y, en esa pudrición, si afectan a la sociedad en puntos delicados. Su único interés en la vida es ganar dinero fácil. Y con esa premisa como máxima, lo mismo devoran presupuestos públicos para defender políticos impresentables, que le limpian la cara a personajes o marcas, o se asocian con el crimen organizado.

Existen innumerables investigaciones en Estados Unidos y otras partes del mundo -no en México, por supuesto-, respecto a la forma en que el narcotráfico lava dinero a través de ‘influencers’ y cantantes que suben su música o contenido a redes sociales o plataformas. Comentaremos sobre los hallazgos de estas, grosso modo, a continuación:

PERRITOS Y GATITOS... DEL CRIMEN

Estos sujetos populares en redes sociales no tienen ningún límite. Y entre sus métodos más viles está el crowdfunding.

Seguramente usted ha visto algún video donde un ‘influencer’ pide donativos dizque para un niño con cáncer, o que para un albergue de perritos o gatitos, o que para apoyar cualquier causa imaginable que suene noble.

Una buena parte de esas “causas” no son otra cosa que historias ficticias para que las personas donen dinero y, sin saberlo, este vaya a parar directamente a la cuenta de alguna organización criminal. Así, usted está contribuyendo al lavado de dinero, si se deja engañar.

Otro método similar es el de hacer rifas. Mismo camino: las personas depositan su dinero para participar en la rifa y, al final, fue un grupo criminal quien pagó el premio y no solamente recupera el monto de este, sino que sale con su dinero sucio ya sin mancha.

NARCO YOUTUBE

Una de las plataformas a las que más recurren los delincuentes para lavar dinero es YouTube. La razón es que resulta muy fácil hacerlo.

El primer paso es inflar un perfil. Mediante bots y granjas se sube hasta llegar a un punto donde sea útil para el lavado de dinero ¿Cuál es ese punto? 1000 suscriptores y 4 mil horas de visualización ¿Por qué? Porque al tener eso, un perfil tiene acceso al llamado Super Chat de YouTube, que permite enviar hasta 2 mil dólares por semana. Esos 2 mil dólares se pueden ‘donar’ con tarjetas de regalo de Google Play, haciendo imposible rastrear el dinero. Las mismas son compradas por personas reclutadas por la organización criminal, con la instrucción de que se adquieran en distintos lugares, para hacer aún más difícil cualquier seguimiento.

Las granjas de bots y clics contratadas por el crimen para inflar a dichos “creadores de contenido” no cesan su actividad al llegar a esos 1000 suscriptores. A más reproducciones y más suscriptores, mayor dinero lavado.

Cuando el ‘influencer’ o cantante recibe el dinero, este lo devuelve al cártel. A mayor monto, esquemas más intrincados, los cuales incluyen empresas fantasmas del crimen, para tener la contabilidad del ‘influencer’ en aparente regla. Así, el ‘influencer’ contrata a esas empresas, cuya actividad económica registrada siempre tiene una relación lógica -digamos, catering para un evento organizado por el ‘influencer’ o equipo de sonido para un concierto-. Eso lleva a doble, triple y cuádruple lavado.

Este año se dio un caso mediático en dicho esquema de lavado a través de YouTube, cuando el Departamento de Estado sancionó a ‘El Makabélico’, un rapero que, de acuerdo con las autoridades estadounidenses, trabaja para el Cártel del Noreste, entregando el 50% de sus ganancias en ‘streamings’ y lavando dinero también mediante sus conciertos. Hasta que vino la sanción del gobierno estadounidense, YouTube cerró su canal.

SPOTIFY CRIME

Otra gran fuente de lavado para el crimen es Spotify.

Al igual que en YouTube, se usan granjas de bots para inflar a los cantantes criminales y aumentar ficticiamente sus reproducciones. Los “fake streams” iniciales se pagan mediante criptomonedas.

A más reproducciones, más visibilidad y más audiencia. Cuando esa audiencia crece a un nivel exponencial, el cantante criminal ya camina ‘solito’ y genera reproducciones reales que aumentan las ganancias para la delincuencia, que ya no invierte en ese momento, sólo recibe.

Las regalías que le paga Spotify al cantante criminal ya son dinero limpio que devuelve a la organización delincuencial.

El punto donde la inversión empieza a retornar al grupo criminal es cuando su cantante aliado puede lavar 100 mil dólares o más. Eso permite absorber cualquier pérdida.

Y como un cantante “exitoso” necesita toda una estructura material y de recursos humanos, así como efectuar contratos para los servicios que requiere, ahí se lava más y más dinero.

Súmele a eso que los criminales, en la mayoría de los casos, apoyan “artistas” que interpretan música que los idolatra. Así, las ganancias no solamente son económicas, sino que esa música sucia se convierte en una forma de reclutar a más jóvenes e intentar hacerse aceptables para la sociedad.

Ganancias por todos lados, con la complicidad de Spotify.

¿Ahora entiende por qué hay narcocantantes que tienen millones de reproducciones y dicen ser muy populares, pero no podrían llenar el Auditorio Nacional como Luis Miguel?

TWITCH DELINCUENCIAL

Mucho más fácil y mucho menos visible es el lavado en Twitch, una plataforma donde hay millones de ‘streamers’ con canales.

Twitch no tiene la exposición mediática de YouTube o Spotify, así que aquí las turbiedades son más difíciles de hallar.

El esquema es el mismo de las otras plataformas: la organización criminal compra Bits con el dinero sucio. El Bit es la moneda interna de Twitch, que sirve para pagar cosas dentro de la plataforma, similar a Uber Cash y otras.

Esos Bits se usan para comprar ‘Cheermotes’, que básicamente son una forma de echarle porras al ‘streamer’ en cuestión y darle a ganar dinero.

Lo mismo que en Spotify o en YouTube, una vez que el ‘streamer’ criminal camina solo y tiene sus propias reproducciones orgánicas, los criminales no solamente recuperan su inversión, sino que ven aumentar sus ganancias cada vez más.

¿Y de quién cree que es Twitch? De Jeff Bezos, quien también es dueño del Washington Post, el mismo diario ultra crítico con los operativos para interceptar narcolanchas en el Pacífico y el Mar Caribe, y que le lavaba la cara un día sí y otro también a Kilmar Ábrego, el pandillero salvadoreño que había sido deportado a su país ¡Qué casualidad! ¿Verdad?

CONSECUENCIAS

En el marco de todos estos esquemas de lavado es que se han originado no solamente las sanciones del gobierno estadounidense a cantantes criminales e ‘influencers’, sino también los homicidios que se registran entre estos.

El ‘influencer’ o cantante que se mete a lavar dinero del crimen sabe a lo que le entra. Si las cuentas no le cuadran a la organización criminal, pues lo resuelven de la forma en que se resuelve todo en el mundo del hampa: asesinando.

Pese a los evidentes nexos que tienen varios de estos personajes de redes con el crimen, los medios mexicanos insisten en ‘romantizar’ sus asesinatos y darles seguimiento como si se tratara de víctimas realmente inocentes.

PRIORIDADES: Hace unas semanas, el gobierno mexicano, el de la primera presidenta en la historia, el “de las mujeres”, hizo todo un operativo para tratar de hallar con vida a un narcotraficante que venía en una de las lanchas hundidas por las autoridades estadounidenses a casi mil kilómetros de Acapulco. La presidenta salió con que era por “humanidad”. Sin embargo, no han movido ni el 1% de esa “humanidad” para dar con Kimberly Moya, estudiante CCH Naucalpan desaparecida desde el 2 de octubre, quien ya lleva dos meses lejos de su familia. Ahí, al parecer, no aplica lo de la “humanidad”. Lo que siempre aplican son las prioridades. Y apapachar criminales, queda claro, es la más importante

Comentarios: gerardofm2020@gmail.com

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión