Los usuarios del Distrito de Riego 014 tendrán una feliz Navida, ya que por fin llegaron a un acuerdo en la reunión que sostuvieron ayer con funcionarios federales, entre los que se encontraba el presidente del Distrito de Riego 014, S. de R.L., JUAN CARLOS FIERRO YÁÑEZ, así como el presidente del Consejo Estatal de Productores de Trigo, HORACIO GÓMEZ CARRANZA, además del director del Colef en Mexicali, ALFONSO CORTEZ LARA. Tras la reunión de cerca de 3 horas con el director de Conagua en la península de Baja California, MANUEL GUERRERO LUNA, el director de infraestructura hidroagrícola de esta dependencia, AARÓN MASTACHE, el secretario del Agua del estado, VÍCTOR AMADOR, la subsecretaria de Agricultura del estado, EDNA NORIEGA ITUARTE, así como personal de la Secretaría del Bienestar, Gobernación, entre otros,  los representantes de los usuarios salieron contentos por el acuerdo al que habían llegado, pero reconocen que aún le falta mucho por hacer. Aunque no lo dijeron en público, se habla de entre 70 y 90 millones de pesos anuales. La mala noticia es que es sólo por los 2 años que le quedan a la administración de la gobernadora MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA. 

FIERRO YÁÑEZ señaló que el acuerdo es un punto muy bueno porque se está protegiendo a los usuarios a que no pierdan su derecho. “Esta situación no la causamos nosotros, la causó el mismo gobierno, se estuvieron cediendo volúmenes y todos en su momento, por voluntad propia, se ayudó al gobierno para que crecieran esas ciudades”, externó.   

Aquí la cuestión es que los usuarios ya no podrán ceder sus volúmenes de agua a la zona costa por el pago de este recurso, sino que ahora se hará cargo Conagua. Es decir, habrá que ver qué pasará con la cuota anual que tiene establecida Tijuana, que es de alrededor de 80 millones de metros cúbicos (Mm3), pero que en realidad demanda entre 160 y 180 Mm3 anualmente. ¿Les va a cobrar agua Conagua a Tijuana por el excedente o simplemente se lo cederá? ¿Podrá Tijuana solicitar agua a Conagua de manera indiscriminada o le pondrán un hasta aquí a su descontrolado crecimiento? 

Si Conagua llega a cobrar el agua a Tijuana o más bien a la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, entonces quedará muy claro que lo único que pretendía el gobierno federal es quedarse con el “negocio” de la venta de agua a Tijuana. Es decir, con este acuerdo con los usuarios del Distrito de Riego 014, los bajacalifornianos estarían pagando el doble por el agua que se lleva a Tijuana, ya que una parte sería pagada a la CESPT y otra, como compensación, a los usuarios del Distrito de Riego 014. Es decir, no creemos que el gobierno federal la juegue a lo de buena gente, regalando el agua de los agricultores a Tijuana, ya que a final de cuentas tiene que cobrar por la conducción, lo mismo que la Comisión Estatal del Agua por utilizar el acueducto Río Colorado-Tijuana, que por cierto se lleva mucha energía subir tal cantidad del vital líquido los 1 mil 200 metros de altura de La Rumorosa. En pocas palabras: Los bajacalifornianos salimos perdiendo con esta nueva ocurrencia del gobierno federal disfrazada de derecho humano al agua, a la vez, que hace el negocio de su vida. ¿Aguachicoleo de Conagua? Ya lo veremos. 

El cabildo de Mexicali autorizó al ayuntamiento local un endeudamiento de 240 millones de pesos en créditos a pagar a corto plazo para cubrir las pensiones correspondientes a noviembre y diciembre de Issstecali. El tesorero municipal ROGER SOSA ALAFFITA explicó que proyectaban pagar en los primeros meses del año entrante, sin embargo ante la situación crítica de la institución médica deben pagar en tiempo la deuda del déficit, por lo que abordaron el tema ante el cabildo y éste aprobó el endeudamiento, lo que permitirá lanzar la convocatoria a las bancas privadas. Con esto se buscará el mejor esquema de financiamiento por crédito a corto plazo, es decir, pagadero en un plazo no mayor a 12 meses. Se trata, dijo, “que haya liquidez para atender las pensiones del déficit que tiene Issstecali”, del cual en los últimos 4 años el municipio ha aportado más de mil 300 millones de pesos.

Durante la sesión en el cabildo, el regidor RUDECINDO GARCÍA FONSECA afirmó que el rescate financiero a Issstecali fue una promesa de campaña del gobierno estatal y no se cumplió, por lo que criticó que ahorque a los ayuntamientos aportar cuando el estado requiere dinero, pero no hay una propuesta de fondo al saneamiento, aunado a los “malos manejos” internos en la institución médica.