Inicio con una disculpa sincera a mis lectores por dar una pausa al tema de límites planetarios, pero recientemente se ha dado una serie de publicaciones en Facebook en la página “Dignidad Universitaria”, por considerarlo de amplio interés, me permitiré comentar al respecto.

La Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), incuestionablemente, ha logrado avances significativos académicos como la acreditación de licenciaturas, posgrados en el Sistema Nacional de Posgrados, mayor número de académicos con acreditación PRODEP (SEP), integrantes del Sistema Estatal de Investigadores (SEI-ICTIECH) e integrantes del Sistema Nacional de Investigadores (SNI-SECIHTI); no obstante, y así lo comenté con algunos exrectores y exfuncionarios de primer nivel de la UNACH, y con 20 años de antigüedad en esta maravillosa universidad, puedo decir que aún se tienen debilidades y amenazas preocupantes, por lo que me voy a atrever a mencionar algunas, a riesgo de que tenga una respuesta agresiva por quienes se sientan afectados por mis comentarios. De antemano, disculpas.

En el Campus IV existen unidades académicas donde la dirección es pasada de esposa a esposo y viceversa, teniendo alrededor de 20 años o más con este esquema, quizás el siguiente paso sea pasarlo al hijo, que ya forma parte de la plantilla académica. El poder que logran tener les permite expulsar de esas unidades académicas a profesores valiosos que se atreven a desafiar ese esquema. Tal como sucedió con tres académicos recién expulsados.

En otros casos la eternización se da por la gran “disponibilidad” al rector en turno y con el “aviso” de que cualquier cambio puede generar desestabilización por la inconformidad de los estudiantes. En estos casos realmente preocupantes, la página de “Dignidad Universitaria” en Facebook calla.

Don Pedro René es toda una Institución en nuestra universidad. Ha sido rector y actualmente dirige la SiAL, y con mis 20 años de antigüedad puedo afirmar que es uno de los directores más accesibles con los que me ha tocado trabajar, proveyendo de una libertad única de trabajo académico, que quien está comprometido con la UNACH aprovecha y produce, contribuyendo a elevar los indicadores de calidad docente con alguna de las acreditaciones o distinciones antes mencionadas.

Una de las debilidades en nuestra universidad, es que existen profesores de tiempo completo (PTC), que no tienen responsabilidades académicas-administrativas, algunos con la más alta categoría, contribuyen en nada, o muy poco, con los indicadores de calidad y prefieren desperdiciar el tiempo por el que son remunerados, un PTC sin responsabilidad académico-administrativa, al menos debería tener la acreditación PRODEP. Son precisamente estos docentes, quienes al ver afectado su estilo de “trabajo”, ahora despotrican contra el director, algunos porque se sienten fuertes al contar con “amigos” o “familiares” en el gobierno del estado.

Vale la pena resaltar, que protegidos en el anonimato y con la complicidad de la página de Facebook “Dignidad Universitaria”, que sin evidencia alguna, sólo dichos y disque acusaciones anónimas, despotrica e intenta afectar la imagen de Don Pedro René Bodegas, algo que no podemos ni debemos permitir quienes lo conocemos y hemos trabajado con él.

Para poder realmente avanzar y resolver situaciones que solo pretenden afectar la imagen institucional, mi sugerencia es que se haga una auditoría laboral dirigida a los PTCs de la SiAL, para que se identifique a los docentes, que sin tener cargo académico-administrativo, no cumplen con al menos la acreditación PRODEP, es ahí donde se tiene que trabajar para que, justificando el salario que la UNACH les da, se esfuercen y logren “al menos” esa acreditación o permitan, quienes ya pueden jubilarse, que las plazas sean ocupadas por personal académico joven (que hay muchos Doctores sin empleo y con méritos suficientes) que sí desean trabajar y pueden rápidamente obtener las distinciones mencionadas. También invito al administrador de la página de Facebook “Dignidad Universitaria”, a que realmente publique aquellas situaciones que afectan a nuestra universidad, pero siempre con evidencia clara y verificable, y no con chismes o anónimos que sólo denigran su credibilidad.